Nginx 和 Apache 在 Windows 下的性能比较

nginx 的高性能依赖于 Linux 2.6 内核的 epoll 或是 BSD 内核的 kqueue 提供高效的网络套接字状态轮询服务【时间复杂度为 O】。在没有这两个服务的内核上则退化成为性能低下的 select 【*nix, Windows 都有、时间复杂度为 O(n) 】. Windows 没有 epoll 和 kqueue，nginx 在 Windows 上用 select 表现自然不佳。

Windows 上类似 epoll/kqueue 的服务是 I/O Completion Ports【Solaris 上也有】，理论上讲是比 epoll 更加先进的服务，因为它同时支持套接字、文件、管道【kqueue 类似】，而 epoll 不支持文件。也就是说不能用 epoll 做本地文件的异步 I/O。但不幸的是没有成熟的开源网络服务器使用 I/O Completion Ports。

Apache 的性能不好一概而论。它有好多种模式，主要的两种是：1、prefork 使用的是多进程；2、 worker 使用得是多进程+多线程。Windows NT 平台上线程的效率比较高【进程的效率则相对 *nix 下低】，所以使用多线程模式性能更优。Apache 还有个专门为 NT 优化的模式 ，用的是单进程+多线程。

至于说多线程同步 I/O 相对于使用 epoll/kqueue 异步 I/O 两种方式孰优孰劣，有兴趣的朋友可以参考我在另外一个问题的回答 。

同事的博客—— http://blog.chinaunix.net/uid/26972191.html 挨踢要留疤啊-ChinaUnix博客