Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 16274
  • 博文数量: 8
  • 博客积分: 485
  • 博客等级: 下士
  • 技术积分: 230
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2012-05-14 10:26
文章分类
文章存档

2012年(8)

我的朋友
最近访客

分类: 系统运维

2012-05-18 11:43:54

「精通」要满足如下条件:
  1. 熟知主流硬件体系(x86, x64)
  2. 熟知 CPython 的具体实现,如若可能至少通读源码三遍以上
  3. 熟知每条 Python bytecode 如何被解释执行
  4. 熟知每条 Python 语句如何 compile 成 bytecode
  5. 熟知 Python 主要数据结构所采用的优化手段
  6. 熟知 JIT 以及哪些场合下 PyPy 会比 CPython 有较大性能提高、以及有什么代价

所以我一直只敢称自己为 「中级 Pythonista」

引用的 StackOverflow 上列的那几项条件是作为将 Python 用于主要工作语言所需要的基本条件,敢于因此而称自己「精通 Python」要让不少人笑掉大牙。况且那几项还有几个严重问题:
  • 第3点:如若可能,尽量避免 map/reduce/fitler,而用 list/generator/set comprehension,代码要清晰得多,GvR 如此说。xrange 和 range 的区别在 Python 3 中马上就要滚蛋了,所以如非必要,不要大量使用 xrange。
  • 第5点:敢于在 CPython 中大量使用递归是对 CPython 实现的公然侮辱。Python 的多个稳定实现都没有 TCO,递归会让性能迅速下降。记住一点:Python 中函数调用非常昂贵,可读性、可维护性影响不大的情况下,能展开函数调用的时候尽量展开、递归能转化成循环的尽量转化。递归也不是人类自然的思考方式。
  • 第7点:看书是对的,但不要把 Python 当作一门经典函数式语言对待,因为它不是。你当它是,它会很痛苦(“为毛要这样滥用我!?”),你也会很痛苦(“为毛你不这样实现 blah blah!?”)。SICP 是本好书,但不要因此而教条。要清楚的知道什么时候用函数式,什么时候用面向对象,什么时候用面向过程,什么时候用面向任务,什么时候用面向结果。在一棵树上吊死是大多数非理性死忠的表现。

    推荐个博客——
    琉璃砚水-ChinaUnix博客 http://blog.chinaunix.net/uid/26972024.html
阅读(353) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~