随便翻了翻《编程之美》,看到了一个算法描述,也就是以前听说过的翻饼问题,描述如下:服务员一只手托着盘
子,另外一只手也没闲着,他想用另外一直手翻转这饼,最终使得饼按照大小顺序排列,小的在上面,大的在下面
,请设计算法实现:
一开始我想都没想,唉,最简单的方法不就是冒泡排序么。后来经过别人提醒,题目有要求,意思就是不能从中间
抽取,所以,冒泡根本不适用。额,尴尬了。
然后就想着想着,还是用代码写出来再说吧,好了。代码如下:
/*
* Copyright (c) 2010-~ zhouyongfei
*
* The source code is released for free distribution under the terms of the GNU General Public License
*
*
* Author: alen Chou
* Created Time: 2010年07月28日 星期三 19时47分36秒
* File Name: sort5.c
* Description:
* 这个文章解决的一个算法问题,问题描述如下:服务员端了一碟烧饼,
* 大小不一,先只能通过另一只手来翻转,使其按大小顺序排序。其中不能抽出任何一张饼
* 只能对其进行翻转。
*
*/
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
/**
*将一个数组逆置
* */
void reversal(int r[],int start,int end)
{
int i,j;
int tmp;
for(i = start,j = end;i-1 != j && j+1 != i-1;i++,j--){
tmp = r[i];
r[i] = r[j];
r[j] = tmp;
}
}
void sort(int r[],int length)
{
int i,tmp = r[0];
int maxIndex = 0;
int tmplength = length;
for(i = 0;i < tmplength;i++){
if(r[i] >= tmp){//记录当前需要排序的最大下标
maxIndex = i;
tmp = r[i];
}
if(i+1 == tmplength){//除了排好序的,对剩余的进行最后处理
reversal(r,0,maxIndex);
reversal(r,0,tmplength-1);
//下面是初始化需要继续排序的剩余的元素
tmp = 0;
maxIndex = 0;
i = -1; //这里为什么要令i=-1呢?因为,if执行完成后i++一次,之前忽略了这点,够折腾的。
tmplength--;
}
}
}
int main(int argc, char *argv[])
{
int i;
int arr[] = {2,5,7,4,3,6,9,10,22,14};
int length = sizeof(arr)/sizeof(arr[0]);
for(i = 0;i<length;i++){
printf("%d ",arr[i]);
}
printf("\n");
//reversal(arr,0,0);
sort(arr,length);
for(i = 0;i<length;i++){
printf("%d ",arr[i]);
}
printf("\n");
return 0;
}
|
这里,我是用一个数组模拟这些饼,最终实现从小到大排序就行了。算法大致描述如下,首先从这么多饼中
找到最大的,这很容易办到吧,然后将最大的饼一直到最上面的整体翻转,先让最大饼到最顶端,然后整体再
翻转,这样,最大饼到了最底下了。
接着继续,将剩余的上面的饼不断的运用上面的算法,次大的,次次大的饼不断的被弄到底下,直到最后肯定
就将所有的排好了。
恩,其实,效率问题是这个算法的最大缺陷,有时间研究研究。今天就先说道这。
阅读(1356) | 评论(0) | 转发(0) |