我们知道有类与无类,但是否了解他们具体在路由选择上的区别?
对于来说,同样的一种协议,具备了两种不同的路由选择方法（ V1和RIP V2）,一种是做为有类路由协议的代表,而另一种就成为了无类路由协议的鼻祖。这无疑形成了最好的比对。
一、在执行路由表查询时，RIP v1首先检查的是目的的主位。从大到小
假如现在有数据包需要发往10.1.0.0/16这个网段。
1、首先会在其路由表中查询有无符合10.0.0.0这个A类网络的条目，如果有，则正常转发；如果没有，则丢弃并返回ICMP包，目的地不可达（Destination unreachable）。
2、第二步，路由器会继续向下查询有无子网匹配，如果有，正常转发；无则返回ICMP消息：目的的不可达。
二、RIP v2可以说是恰恰相反。从小到大
它忽略目的地址的网络类型，无论是A类也好，B类C类也好，v2版的RIP只是在其路由表中执行精确地按位匹配查询（Bit-by-bit），
它首先检查的是掩码位数最长的，如果有32位掩码的路由条目，则这条路径会被优先检查，其次是24位、16位等等。同样，不匹配，返回ICMP包。这里典
型的就是默认路由的检查，将会被放在最后，因为默认路由的掩码位数实际上是0位，所以直到路由表中所有条目都不匹配的情况下，才会用到默认路由。
以上的结论大家可以通过实验验证，理解记忆起来才会比较深刻。方法非常简单，三台路由器串连，分别改变路由器RIP版本号及接口IP地址掩码，使用show ip route、debug ip rip观察路由选路以及更新过程。这里就不再列出详细步骤。
