根文件系统建立的心得

折腾了两晚后，终于在 linux-2.6.22.6 上把根文件系统建立起来了，现记录于此。

一、参考资料

tekkaman 的《构建基本的嵌入式Linux根文件系统》

二、实验环境

board     :FL2440

bootloader:u-boot-1.1.6

kernel    :linux-2.6.22.6

rootfs    :busybox-1.9.1 + tinylogin

交叉编译工具:

(1)网上下载的 3.3.2 版本的 arm-linux-gcc

(2)网上下载的 3.4.1 版本的 arm-linux-gcc

(3)arm-linux-gcc version 4.3.2 (自己制作的crosstool-NG-1.9.3-hyh)

三、发现问题

1.我的 kernel 的编译工具是自己用 crosstool-NG-1.9.3 制作的 4.3.2 版本的编译工具编译的。按照 tekkaman 的步骤移植后我用同样的编译工具（4.3.2）制作了根文件系统，但是在 nfs 挂载了后输出下面的信息后就停止了

......
Looking up port of RPC 100003/2 on 192.168.1.6
eth0: link up, 100Mbps, full-duplex, lpa 0xCDE1
Looking up port of RPC 100005/1 on 192.168.1.6
VFS: Mounted root (nfs filesystem).
Freeing init memory: 112K

2.在不改变内核的前提下，我用了 nfs 挂载了 tekkaman 的根文件系统，运行良好。这说明问题出在我制作的根文件系统上。

3.把我制作的 rootfs 和 tekkaman 的进行了认真的比对，发现基本是一致的。另外，调试输出的“VFS: Mounted root (nfs filesystem).”说明内核是已经挂载上根文件系统了。这说明我的制作方法和主机的 nfs 都是没问题的。

4.那问题出在哪里呢？答案是交叉编译工具链(4.3.2)与目标机的 kernel(linux-2.6.22.6)不兼容。

四、解决问题

我分别用 3.3.2、3.4.1、4.3.2的交叉编译工具进行了试验，发现发现只有 3.4.1 制作出来的根文件系统能够正常的运行在 2.6.22.6 的 kernel 上。

1.使用 4.3.2 的交叉编译工具

试验时，目标机在输出 "Freeint init memory:112k" 后就停止运行了。后来我参考了下http://blog.csdn.net/qq345160153/article/details/7090439，修改内核配置后，目标机输出"FATAL: kernel too old,Kernel panic – not syncing: Attempted to kill init!"即停止。我用 file rootfs/lib/libc-2.9.so 发现这个运行库支持的是 linux-2.6.32 的内核，遂决定采用低版本交叉编译工具试试。

2.使用 3.3.2 的交叉编译工具

用 3.3.2 制作的根文件系统还是不行，目标机在停止之前提示找不到共享库文件。于是我参考的方法：

From: Mike Frysinger
To: busybox@xxxxxxxxxxx
Cc: Bob Zhang
Date: 2007年6月23日 上午2:32
Attachments: signature.asc

On Friday 22 June 2007, Bob Zhang wrote:
I have used busybox 1.6.0 and 1.5.1
I used the kernel 2.6.18 from Montavista ,used arm_v5t_le-gcc to
compile kernel and busybox , but my busybox can't enter shell

this is rarely a busybox problem

see if booting with init=/bin/sh works

if it doesnt, create a static application that just displays "hello" and boot
that with init=

if the static works but the dynamic fails, it's a toolchain problem ... go
talk to the people who made it
-mike

我写了个 hello.c 分别以动态链接和静态链接用 3.3.2 的编译工具编译，结果静态链接的 hello 能打印"hello"，但是动态链接的 hello 却不能打印"hello"。根据上面的信息，遂判断还是 toolchain 的问题。

3.使用 3.4.1 的交叉编译工具

这次终于成功了。