产业升级是当下经济发展的一大主线

产业升级是当下经济发展的一大主线

       “权力对市场的干预，对于价格的管控，造成了很庞大寻租的蔓延，这个腐败的蔓延，当然就会造成许多社会的、甚至变成了政治上的问题。”不断重型化的经济发展思路，令中国不少地区似乎都在打造飞奔的“高铁奇迹”，从而令整个社会的资源配置出现扭曲。吴敬琏认为，改革发展30年情况下，国家不再需要另起炉灶，再造一个顶层设计。而只有坚持在社会主义市场经济这一“顶层设计”下的改革，中国社会才能迎来新的发展契机。吴敬琏认为，现在各个地方都可以在产业转型升级和改革上寻求互动，从而协力推进经济社会的发展。在吴老看来，广东在这两年的发展正是得益于以上工作的稳步推进。

　　产业升级是当下经济发展的一大主线，而在此背后，政府又该如何作为?这毫无疑问成为了昨日论坛中的又一大“焦点”，中欧国际工商学院经济学和金融学教授许小年认为产业升级的背后当然离不开政府的“转型”，不过当下某些地区政府“做的事情和他们应该干的却不相干。” “政府最应该做好的就是知识产权的保护。没有这一点，创新、研发的投资很难完全收回。”许教授在论坛中明确提出，知识产权保护工作的好坏直接关系着一个国家创新的成败。而在此背后是政府对一般产权的尊重和保护，“保留品牌和技术最核心从根本上来说其实是留住企业家和创新者。”而留住他们的关键是让他们有安全感。

　　与此同时，、等水泥设备，他认为，要素市场的建立也刻不容缓。许小年认为中国创新乏力的关键与长期的价格扭曲也有关系，实施已久的低要素价格虽然支撑了GDP的增长，但对企业行为的引导却没有好处。

、、等石头破碎、石头磨粉设备。“举个最简单的例子，如何推动企业节能减排?就是让要素价格通过市场来定价，不注意节能减排，企业的成本马上就高了，它们马上就有动力采用新技术了。”而目前，大量企业长期在低端徘徊，、等烘干设备，就是因为缺乏市场压力的结果。同样的情况还体现在政府对某些产业发展的“指导”上，政府为达成强势的产业政策，往往采取多种奖惩措施，其中有一些其实是在抬升企业的运营成本，“大政府不利于企业家精神的成长，而没有企业家精神，就没有创新，就没有我们产业的升级换代。”

　　在细数了政府当有所为的几个方面之后，许教授话锋一转，指出了当前政府“手伸得太长”的几个问题。“产业升级需要的是支持创新的金融体系，从天使基金、风险投资、PE到VC，从而形成一个梯队。在这个过程中政府应提供的是完备的法律框架，而不是监管细则。”在他看来，很多政府的各项监管措施过于繁琐，反而类似于“抢夺控制权”，这种行为无异于扭曲了市场，他明确指出，PE就是私人对私人的一种投资，政府不宜过多干预。