Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 540603
  • 博文数量: 770
  • 博客积分: 26986
  • 博客等级: 上将
  • 技术积分: 8560
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2012-02-28 14:59
文章分类

全部博文(770)

文章存档

2012年(770)

我的朋友
最近访客

分类: 数据库开发技术

2012-04-12 14:06:43

市面上穿着冰衣的虾仁制作全过程

      话虽然说得有点愤激,但在没什么好指望的情况下,我只能希望每一个人都能够“百毒不侵”。有什么办法呢?既然负责食品安全的工商、卫生、检验检疫等监管部门都不怕有毒食品(大概他们都是些不食人间烟火的超人,故不怕中毒),懒得搭理这档子事,咱就不要再做饕餮之徒,干脆出家做和尚算了,或者在家做一个居士也成,一杯清茶,一盏米饭,一钵豆腐足也;但且慢,这些年,我们听到的毒茶叶,毒大米,毒豆腐的消息还少吗?呜呼,上天入地,咱们怎么才能在有毒食品的包围中突围出去呢? 

      标题所示的问题,已经在我的脑海中盘踞多年了,几成梦魇挥之不去。每当媒体曝光一起食品安全问题,这一问题就会如影随形地浮现在脑海中。这不,有媒体又曝光了一则吓人的消息,据一位做水产生意的人披露,市面上几乎所有的虾仁都穿着冰衣,而且在制作过程中用火碱甲醛(俗称福尔马林)浸泡,还说,都是从浙江进的货。原来如此,我好几次炒虾仁时,都发现一包虾仁融化后,只剩那么几条,原来是奸商做了手脚。少吃点倒无所谓,糟糕的是吃进肚子里的原来是毒虾仁。这可如何是好,我可是个嗜海鲜如命的人,难道今后不吃海鲜啦?

        其实,甲醛浸泡虾仁这类问题,早在2004年就有媒体报道过,消息来源均出自曾做过水产生意的商人,可能是良心发现,也可能是在商场上落败了,才鼓起勇气向媒体反映。我奇怪的是何以这类食品问题都不是工商、卫生等监管部门检查时发现的,偏偏是业内人士自揭家丑,然后再由媒体曝光。我更不解的是,从问题曝光到如今,已经过去了六七个年头,却依然没得到整改。监管部门就忍心让市民就这样一直吃着毒虾仁?

       同样的食品在内地属于合法,在台湾就不行了,无非是标准内外有别。食品标准内外有别,这早就不是什么秘密了。数据显示,多年以来我国食品出口合格率均保持在99.8%以上,而内销食品在“多年整顿”的背景下,合格率却只有90%左右。虽然只有九个多百分点的差距,但安全系数却相差很大。面对“一流产品出口、二流产品内销”的尴尬,我们似乎只有被动接受的份,谁让我们的标准太低。

阅读(917) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~