SQLSERVER DISTINCT的反例

SQLSERVER 2008 R2 SP1 64位，链接服务器为32位的SQLSERVER 2000 SP4，链接服务器名称为LINK_39

一般来说，我们想到加了distinct肯定慢的，但是是不是所有情况都是这样呢，是不是SQLSERVER的智者千虑必有一失？

另外特别强调，在另一部SQLSERVER 2000 SP4服务器 就不会出现这种情况，加DISTINCT是正常的稍慢（数据量不太大），数据库索引正常

仔细看以下两个语句，第一个加了DISTINCT，第二个不加，

UPDATE a
SET flag = 1
FROM LINK_39.test_01.dbo.NSB_test AS a
JOIN ( SELECT DISTINCT
b.bh
FROM LINK_39.test_01.dbo.NSB_test AS B ,
#t1 AS C
WHERE B.bh = C.bh
) E ON a.bh = E.bh

UPDATE a
SET flag = 1
FROM LINK_39.test_01.dbo.NSB_test AS a
JOIN ( SELECT b.bh
FROM LINK_39.test_01.dbo.NSB_test AS B ,
#t1 AS C
WHERE B.bh = C.bh
) E ON a.bh = E.bh

查看实际执行的执行计划

请注意

可见第一个查询比第二个查询快了非常多，实际上第一个语句要1秒，第二个语句要8秒

分类: mssql