Explain命令用于查看执行效果。虽然这个命令只能搭配select类型语句使用,如果你想查看update,delete类型语句中的索引效果,也不是太难的事情,只要保持条件不变,把类型转换成select就行了。
explain的语法如下:
explain [extended] select ... from ... where ...
如果使用了extended,那么在执行完explain语句后,可以使用show warnings语句查询相应的优化信息。
==============================================================
工具扩展了explain,它提供了一种更直观的树形表现形式,使用方法很简单:
mk-visual-explain
mk-visual-explain -c
mysql -e "explain select * from mysql.user" | mk-visual-explain
也可以在MySQL命令行里通过设置pager的方式来执行:
mysql> pager mk-visual-explain
mysql> explain [extended] select ... from ... where ...
==============================================================
进入正题,为了让例子更具体化,我们先来建一个表,插入一点测试数据:
CREATE TABLE IF NOT EXISTS `article` (
`id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`author_id` int(10) unsigned NOT NULL,
`category_id` int(10) unsigned NOT NULL,
`views` int(10) unsigned NOT NULL,
`comments` int(10) unsigned NOT NULL,
`title` varbinary(255) NOT NULL,
`content` text NOT NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
);
INSERT INTO `article`
(`author_id`, `category_id`, `views`, `comments`, `title`, `content`) VALUES
(1, 1, 1, 1, '1', '1'),
(2, 2, 2, 2, '2', '2');
缺省只建了一个主键,没有建其他的索引。测试时,如果你时间充裕,应该尽可能插入多一点的测试数据,怎么说也应该保证几千条。如果数据量过少,可能会影响MySQL在索引选择上的判断。如此一来,一旦产品上线,数据量增加。索引往往不会按照你的预想工作。
下面让我们设置一个任务:查询category_id为1且comments大于1的情况下,views最多的article_id。
问题很简单,SQL也很简单:
SELECT author_id
FROM `article`
WHERE category_id = 1 AND comments > 1
ORDER BY views DESC
LIMIT 1
下面让我们用explain命令查看索引效果:
EXPLAIN SELECT author_id
FROM `article`
WHERE category_id = 1
AND comments > 1
ORDER BY views DESC
LIMIT 1
这时explain部分结果如下:
type: ALL
key: NULL
Extra: Using where; Using filesort
显示数据库进行了全表扫描,没有用到索引,并且在过程中文件排序。这样的结果肯定是糟糕的,下面让我们通过建立索引优化一下它:
ALTER TABLE `article` ADD INDEX x ( `category_id` , `comments`, `views` ) ;
这时explain部分结果如下:
type: range
key: x
Extra: Using where; Using filesort
虽然不再是全表扫描了,但是仍然存在文件排序。一般来说,文件排序都是由于ORDER
BY语句一起的,而我们已经把views字段放到了联合索引里面,为什么没有效果呢?这是因为按照BTree的工作原理,先排序category_id,
如果遇到相同的category_id则再排序comments,如果遇到相同的comments则再排序views。当comments字段在联合索引
里处于中间位置时,因为comments >
1条件是一个范围值(所谓range),MySQL目前无法利用索引再对后面的views部分进行检索,如果换成是是comments in ('a',
'b', 'c')这样的多等情况则可以,关于这一点,在High Performance MySQL一书中专门有过叙述,名为Avoiding
Multiple Range
Conditions,在复合索引里,仅仅只能保存一个range类型的查询字段,并且要放到复合索引的末尾,否则,range类型查询字段后面的索引无
效。详细的介绍大家可以自己查阅。从这个意义上来说,此时的category_id, comments,
views复合索引的效果不会比category_id, comments复合索引的效果好。
文件排序是否会引起性能问题要视数据分布情况而定。这里有一个案例可供参考:
Using index for ORDER BY vs restricting number of rows.
多数情况下应该避免出现它。此时可以这样设置索引:
ALTER TABLE `article` ADD INDEX y ( `category_id` , `views` ) ;
这时explain部分结果如下:
type: range
key: x
Extra: Using where; Using filesort
很奇怪,系统无视我们刚建立的y索引,还使用x索引。导致仍然存在文件排序。
如果你也出现了类似的情况,可以使用强制索引:
EXPLAIN SELECT author_id
FROM `article`
FORCE INDEX ( y )
WHERE category_id = 1
AND comments > 1
ORDER BY views DESC
LIMIT 1
这时explain部分结果如下:
type: ref
key: y
Extra: Using where
也可以删除x索引,那样系统会自动使用y索引(有时候MySQL比较傻,所以你得会使用FORCE INDEX)。
后记:Explain的type显示的是访问类型,是较为重要的一个指标,结果值从好到坏依次是:
system > const > eq_ref > ref > fulltext > ref_or_null
> index_merge > unique_subquery > index_subquery > range
> index > ALL
一般来说,得保证查询至少达到range级别,最好能达到ref,否则就可能会出现性能问题。
Explain的Extra信息也相当重要,如果此信息显示Using filesort或者Using
temporary的话,噩梦即将开始,不过也不尽然,比如说在一个WHERE ... ORDER BY ...
类型的查询里,很多时候我们无法创建一个兼顾WHERE和ORDER BY的索引,此时如果按照WHERE来确定索引,那么在ORDER
BY时,就必然会引起Using
filesort,文件排序是好是坏需要仔细判断,说白了就是看是先过滤再排序划算,还是先排序再过滤划算,正确答案取决与数据分布的情况,具体的情况可
以参考
Using index for ORDER BY vs restricting number of rows。
阅读(1491) | 评论(0) | 转发(0) |