中国在国家创新指数中的总量指标表现突出

中国在国家创新指数中的总量指标表现突出

    近几年增长幅度均在2位数以上，但由于受到人口规模和发展阶段的影响，涉及人均资源投入的相对指标与多数OECD国家相比，差距仍然很大。从2005年到2010年中国企业创新分指数只上升了2位，中间波动较大。新加坡和韩国等一些国家的企业创新分指数排名同样出现较大的起伏，而欧洲国家则表现稳定。他分析这一原因说，在经济全球化背景下，外资比重较大国家的企业创新更容易受到国际经济波动的影响。2009年，中国企业创新分指数比上年退后6位，从第12位降到第18位；但2010年，又提升至第15位。在创新资源方面，中国创新资源虽然投入力度很大，因此，中国创新资源国际排名短期内取得的进步相对不明显。2010年，中国创新资源分指数国际排名仅比2005年上升1位，至第30位。

　　总体来看，中国在国家创新指数中的总量指标均表现突出，而许多相对指标，如效率指标、、等水泥设备，强度指标、质量指标方面，与科技强国相比仍然处于落后位置，一些指标甚至低于某些发展中国家。具体分析表明，、等烘干设备，中国在“创新绩效”和“企业创新”方面，本土企业的技术创新能力和核心技术自主率仍然不高，对外国先进技术仍有较高的依赖。

、、等石头破碎、石头磨粉设备。在“创新资源”和“知识创造”方面，虽然中国R&D经费投入持续增长、科技产出不断增加，但是在各相对指标上，仍然显得进步迟缓。如何将科技人力资源规模及其国内市场的优势和潜力发挥出来，将是建设创新型国家的关键突破点。值得指出的是，虽然中国的企业创新能力已经位居第15位，创新绩效已经位居第5位并超过美国，但这种地位的取得与外资企业密切相关。

　　“这些指标相对独立又相互联系，综合反映了国家在创新方面的优劣势、能力和绩效；所采用的16个相对定量指标，突出了创新带来的竞争能力；辅以4个总量指标，兼顾大国小国的平衡；选择了11个定性调查指标反映创新环境；所有数据均来自各国政府或国际组织的统计或出版物，具有国际可比性和权威性。”高昌林同时也表示，世界在不断变化，国家间的创新能力也随着全球金融危机的演变而呈现此消彼长。评价国家综合创新能力，监测中国创新能力的变化，分析中国与全球创新型国家之间的差距和特点，是一个值得不断探索和深入研究的过程。