废旧纺织品回收能否与环境相协调

废旧纺织品回收能否与环境相协调

　　随着全球变暖的呼声此起彼伏，生态友好型纺织品日益受到青睐，人们不仅把目光放在生产上，也开始慢慢转向废旧纺织品回收是否与环境相协调上来，人们使用各种手段维护赖以生存的环境。我国每年对于棉、毛、丝、麻等天然纤维和不可再生资源--石化产品的消耗非常巨大，而大部分纺织品在几年之后就会变成废旧纺织品被处理掉。这些废旧纺织品被焚烧或丢弃，产生的有害气体和难降解物质对环境造成严重污染。二战后，国际回收工业方兴未艾，人们意识到，需要一个国际组织来支持回收工业的发展，为此，1948年，国际回收局BIR成立了。最初，它只是一个非赢利机构，总部设在位于比利时的布鲁塞尔，、等水泥设备，主要目的是改善全球回收界的利益。随后，该组织向世界上所有回收市场、机构提供信息、合法文本和最新技术。他们将这一事务看作己任，为世界工业持续发展和经济繁荣作出了贡献。

　　美日欧13日就中国稀土出口限制措施分别向世贸组织提出诉讼，中国稀土问题再度成为热门话题。这种协调行动的背后暗藏玄机，那就是要竭力维护不合理的稀土全球供应链。至于是否有利于国际稀土市场的健康发展、会否牺牲中国的环境和长远利益，则不是他们所关心的。美日欧三方在起诉中指责中国限制稀土出口供应，他们没有提及或者故意回避的是，中国稀土出口量虽然占全球90％以上，但在全球已探明的1亿吨稀土储量中，中国仅占36％，且美国稀土储量之高仅次于中国和独联体国家。拥有丰富稀土资源的美国等西方国家，、等烘干设备，拧紧了本国的稀土矿井盖，却极力维护这种36％对97％的非正常供应模式，显然没有道理。

、、等石头破碎、石头磨粉设备。

　　不合理的全球稀土供应链导致中国稀土遭遇掠夺性开发，在使中国付出沉重环境代价的同时，也直接威胁国际稀土市场的长远供应和稳定。耐人寻味的是，近年来动辄对中国出口产品采取反倾销措施的一些西方国家对廉价的中国稀土却一直“网开一面”。由于稀土这一不可再生的战略资源在国际市场上“猪肉卖成白菜价”，有的西方国家甚至借机大肆囤积超出自己实际需求的廉价稀土资源。早在上世纪90年代初，美国曾在稀土矿业市场上占主导地位，后来大量减少本国稀土矿的开采，封存矿山，既保护自己的战略资源，又廉价获得中国稀土资源，还把环境污染挡在国门外，这种好事要是突然没了，美国能不着急？总之，中国加强对稀土行业的管理，既满足国际市场对稀土的合理需求，又能保护本国的环境与资源，力求实现双赢。这是一个让稀土全球供应回归合理、立足于可持续发展的政策，符合世贸组织的有关规则，不应沦为西方打贸易战或打政治牌的一个“藉口”。