我国对中医药知识产权保护已有政策导向

我国对中医药知识产权保护已有政策导向

    在国际市场上，目前传统中医药市场被蚕食鲸吞的局面也是众所瞩目。一方面，据世界卫生组织最新统计，目前国际中医药市场年销售额达到160亿美元，其中日本占80％，韩国占10％，我国仅占5％左右，而且绝大多数是原料初级品且多以添加剂形式出口。全球市场体系被发达国家所主导，中医药崛起的外部环境相当严酷；另一方面，中医药被国外以知识产权保护形式无偿抢夺———日本在我国六神丸的基础上开发出救心丸，年销售额达上亿美元；韩国在我国牛黄清心丸的基础上开发出牛黄清心液；人参蜂王浆在美国被他人抢先申请了专利，我国的人参蜂王浆在美国市场上销售成了侵权行为。

　　国内不容乐观的中医药市场本身也使中医药知识产权保护备感尴尬。目前国内的药品市场既繁荣又混乱，如据国家食品药品监管局数据库记载，目前仅板蓝根颗粒剂这一个剂型全国就有1091个批准文号，、等水泥设备，假如再算上复方板蓝根以及其他剂型，全国共有板蓝根制剂1371个批准文号。大量仿制或改剂型中药不仅严重造成市场混乱，也挫伤了原创性中药研发的积极性。世界总裁协会中国分会商务委员会副秘书长、北京浩鸿律师事务所主任马添城介绍说，目前中医药知识产权保护的方式包括法律保护方式（专利保护、商标保护、著作权保护、反不正当竞争法等），行政保护方式（部门规章如《新药审批办法》、《植物新品种保护条例》《药品注册管理办法》《地理标志产品保护规定》及行政法规如《中药品种保护条例》），“公序良俗”保护方式（如商业秘密保护）以及其他保护形式。

、、等石头破碎、石头磨粉设备。各种保护形式都先后起了不同的保护作用，又都具有其现实意义。

　　业界认为对传统中医药的保护法律缺失，主要由中医药特殊性、中西方文化差异、现行的专利法施用矛盾三个原因造成。构建完整中医药知识产权保护体系，、等烘干设备，首先应从法制建设方面入手。他介绍说，目前我国对中医药知识产权保护已有政策导向，但法典缺失，法律依据先天不足。中医药具有特殊性。中医药是以中医理论为指导运用于临床实践的；另外，完整的中医药制造体系也是我们的祖先根据中医理论，经过无数次的实验与改进建立起来的。中医药知识产权可以说具有不同于西药的特征，它与中医理论密不可分，脱离了中医的基本原则，药物也就不成其为中药了。