中外煤企进入中国争抢煤机蛋糕

中外煤企进入中国争抢煤机蛋糕

　　据了解，以陕西省规定的每吨仅为15元的煤炭价格调节基金为例，在榆林，所有央企都拒交。陆治原表示，除了钱和技术，央企进入榆林，一不带来土地指标，二不带来资源指标，如果不计国家税收，几乎是掠夺式的发展。们既要依赖资源快速发展，又要摆脱资源依赖症；既要节约水电等能源，又在上马很多高耗能企业；既要千方百计保护生态环境，又要开采生态破坏区域资源。”陆治原一口气向记者说出了三个两难。但在他看来，更难的是央企进入榆林之后，给地方政府增加的土地指标压力和环境破坏压力。但在榆林市市长陆治原看来，央企云集一方面给榆林市经济总量快速攀升带来了难以想象的刺激，另一方面，伴随大量煤炭资源被开采，榆林正在陷入前所未有的两难境地。
　
      加大对鼓励进口商品的支持力度。根据产业的发展需要，适时调整《鼓励进口技术和产品目录》；结合产业发展状况和重点产业规划，适时调整《国内投资项目不予免税的进口商品目录》和《外商投资项目不予免税的进口商品目录 》，逐步提高免税商品技术要求。加大金融支持进口力度。、等水泥设备，研究建立先进技术装备进口融资租赁和现代流通市场。支持租赁企业采购国内急需的先进技术装备，租赁给企业特别是中小企业。建立二手设备交易市场，研究制订促进二手设备转让和流通的政策。支持企业在海外建立采购网点和渠道。

　　中央或省委应该规定央企必须在资源开采过程中100%做到保水开采、充填式开采，同时要强制他们做好废水有效利用。如果央企拒交煤炭价格调节基金，、等烘干设备，就应该强制要求他们配套给地方政府和当地群众项目股权，以利益共享，推动区域生态环境有序恢复。

、、等石头破碎、石头磨粉设备。榆林市政府网站公布的数据，榆林的整体煤炭储量中，仅18%由榆林地方企业所拥有，其余均被省属企业、央企所有。国家发改委清理地方政府涉煤乱收费切中要害，榆林市完全拥护。但换个角度，央企拒绝执行省级地方政府规定的合法合规煤炭基金，却无人管，这不公平。央企在地方资源开采过程中只要资源的现象并非榆林一案。在新疆，大量优质煤田被各路煤企巨头圈地，由于他们只圈煤不挖煤，新疆同样从央企身上获益甚少。

　　　 山西煤机行业在历史上经历过上世纪八九十年代第一次（组建山西煤机联合工业公司）和九十年代后第二次（组建山西煤机集团公司）的“两起”。21世纪初，以太重煤机和平阳重工公司等为代表的“9+1”展开第三次崛起。第三次崛起使山西煤机规模初步形成；采煤机及液压支架技术水平先进；并购澳洲企业成功；销售市场扩展等。但中外煤企鱼贯进入中国及山西，形成争抢煤机蛋糕之势，也给山西煤机带来了新的挑战。“不否认部分地方政府把涉煤收费当做摇钱树，但我们也要看到，还有很多地方政府在独立承担因为资源开采而带来的生态环境破坏，涉煤收费不能以乱概全，对于拒交省级地方政府规定的合法合理的煤炭价格调节基金和生态环境基金，国家发改委应该协同国务院国资委拿出新的约束性办法。”前述陕西省发改委煤电处官员表示。