分类：
2012-05-02 10:17:05
原文地址：C++优秀经典教程推荐 作者：steven_miao
1. C++ Primer， 难度系数 0.2， 推荐指数 0.7
2. Effective C++， 难度系数 0.5， 推荐指数 0.9
3. More Effective C++， 难度系数 0.7， 推荐指数 0.9
4. Inside the c++ object model， 难度系数 0.8， 推荐指数 0.7
一年前，对于C++，我几乎还是一窍不通，至少可以说是个十分标准的门外汉。那个时候我连基本的，成员初始化列表，都不知道是什么意思，最害怕的就是听到别人和我提起对象，多态什么的，现在想起来，不免心有余悸，背若芒刺啊。
不管如何，还是应该先表扬一下C++ Primer这本书，它似乎也一直被奉为C++中最为经典的启蒙教程，几乎任何一个学习C++的人，都曾经看过，或者应该看看这本独一无二的基础教程，我也未能例外。它几乎囊括了C++中所有的知识体系，对C++的基本语意给与了全面的阐述，所以这本书如果全部一字不漏的看一遍的话，恐怕也是要有非凡耐心的。C++ Primer应该比作C++的小学课本，但这并不能说明本书作者Stanley B Lippman是个只会交小学的平庸之辈，一般来说大师都是能够化繁为简、深入浅出的。
接触Effective C++只在半年前，花了接近2周的时间，突击看了几遍，虽然没有立即达到融会贯通的意境，但还是品味出了C++令人陶醉的味道，不得不感叹我们身边的芸芸写手与世界顶级大师的差距。我似乎是个很偏执的人，对于国内某位博士编著的《高质量C++\C程序设计》一书，我看了一遍之后（其实一遍都无法劝说自己看完），只能对其不屑一顾，我认为这是一本完全不值得评价的书，或者说根本就算不上书的书，难度系数为0.1，推荐系数为0.05，几乎和肥皂剧《东游记》差不多，劝大家不要把时间浪费在这上面。
More Effective C++与Effective C++完全出自Scott Meyers一人之手，这本书相对于后者，似乎更加抽象，它努力的着意带领读者在代码的效率以及设计的技巧上深度的发掘，并渐进的嵌入了一些经典的设计模式思想，试图为读者描绘一个史无前例的C++艺术空间，但遗憾的是，这已经是很多程序员兴趣之外的事了，所以，我认为但凡能够将More Effective C++透彻研究的人，他的C++技术评分，至少可以评70分，这样的人在国内庞大的程序员群落中，已经变得屈指可数了。
第四本要推荐的，是一具可以将你提升至C++专家阵营的云梯---Inside the C++ object model，堪比九阴真经。任何一个卓越的C++程序员，如果不能对编译原理透彻了解的话，那么它绝对不应该在高手面前大声说话，而这本书，就是要阻止别人在你面前喧哗。它详细的讲解了C++的编译过程，各种函数的效率、以及C++的编译技巧，所以这本书涉及了太多的C++编译器的底层设计细节，绝对不适合初学。但如果你能将这本书再通透学成的话，在国内的C++领域，你就是凤毛麟角了。不得不说一声的是，该书的作者正是教你小学的Stanley B Lippman。
最后，我想再推荐几本其他的与VC相关的，我非常喜欢的其它教程：
《VC++深入详解》，孙鑫著，难度系数0.5，推荐指数0.9。// 绝对是一本好书中的好书，易筋经
《Windows核心编程》，Jeffrey Richter，难度系数0.7，推荐指数0.8。// 北冥神功
《Windows网络编程》，Anthony Jones著，难度系数0.7，推荐指数0.6。// // 一阳指
《Windows程序调试》，Everett N McKay Mike Wooding著，难度系数0.5，推荐指数0.6。// 凌波微步
《Agile Software Development》 Robert C Martin著，难度系数0.8，推荐指数0.8。// 武穆遗书
《设计模式初学者指南》，Allen Holub著，难度系数0.8（JAVA描述），推荐指数0.5。// 乾坤大挪移
当然了，如果你还想需要一本C的教程的话，那么谭浩强老师的《C语言程序设计》几乎是不二的选择，就像母乳一样永远适合你，难度系数0.2，推荐指数0.8。
转自：http://hi.baidu.com/idealsoft/blog/item/3269d3fa44679f9259ee9082.html
