Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 36184
  • 博文数量: 64
  • 博客积分: 1730
  • 博客等级: 上尉
  • 技术积分: 815
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2012-02-08 16:20
文章分类
文章存档

2012年(64)

我的朋友
最近访客

分类: 系统运维

2012-02-11 14:32:46

数控产业规模亟需相关技术支持

  据了解,数控系统硬件部分的核心是高效的运算平台和一组控制设备的接口,也就是说,数控硬件部分可以看做是一台工业计算机。从这方面来看,无论是工业控制电源、工业控制计算机主板、还是其他嵌入式设备,我国的产业化水平都很高。业内人士表示,我国是世界上最大的PC制造国,我们有能力自主开发、制造高性能、高可靠性的通信设备,因此,只要将对PC、通信设备等产业的支持条件转接在数控产业上,那么实现数控系统硬件的产业化是完全没有问题的。

  而问题在于数控系统的另一组成部分———软件。数控系统技术方案中软件承载着数控系统的运动控制、逻辑控制和人机交互等主要功能。同时,在数控系统硬件趋同化的趋势下,软件正在成为系统中重要的价值构成部分。因此,软件产业化的问题已经成为数控系统产业化的关键。 目前我国数控系统供应商的创业之路大多都始于某个数控系统核心技术的突破,、等水泥设备,然后由核心技术转化为产品,再通过产品逐步滚动,逐步发展起来。因此,我国的数控产业规模都比较小,缺乏相关产业链的支撑。加上数控产品同质化导致的价格恶性竞争,产品利润率都处于较低水平,因此能够支持的软件开发团队规模更是非常有限。

  由于我国数控产业技术开发源于某个技术关键点的突破,缺乏系统的需求分析,没有很好的进行抽象和概念、逻辑设计,造成的结果是很难从以往的产品中提取出一些有用的、、等烘干设备,共性的技术为后来的产品所使用。

、、等石头破碎、石头磨粉设备。加之,国内很多公司的产品很少具有连续性,往往是新的一个产品完全重起炉灶,和老的产品没有半点关系,在这种开发模式下,软件功能完善程度,软件产品的可靠性,可持续发展能力都受到很大的局限。在整个产业发展过程中,低水平的重复研发的现象也较为普遍,使得技术积累缓慢。如此一来,凭借我国目前控制软件的开发模式很难与国际知名数控厂商进行有效地竞争。

  此外,目前我国数控软件的开发模式与其他应用领域的软件开发模式也存在较大差距。这是由于数控软件要求具有实时性、嵌入式特征以及面向特定制造工艺特殊分析的特点,使得数控软件行业准入门槛较高,一般的软件企业较难深入这一领域。因此,如何借鉴其它应用领域软件产业的发展经验已经成为数控产业改进软件开发模式的一个重要问题。

阅读(174) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~