本文主要对市场上一系列主流的Web报表进行综合考察和评定,以下是对工具评定的几个方面:
-
批量打印
-
性能优化
-
模板与数据能否分离
-
设计模式易调整
-
接口方式
-
输出方式
一、批量打印
虽然web报表可以在电脑显示屏上展示,但许多时候更需要纸张的直观展示分析,这就考验了web报表工具的打印功能,web报表离不开打印,打印就少不了要批量。因此本文旨在多参打印,分页打印,缩放打印等方面分析各报表工具的批量打印功能。
i-report
-
有批量报表打印功能,但一般需要通过专门的编程实现批量打印;
-
一些较简单的分片式打印能通过主子表实现;
-
不能自动适应纸张大小;
-
不支持分栏打印;
-
不支持一纸多页打印;
-
不支持末页补足空行;
-
不支持缩放;
-
支持纵向分页,不支持横向分页。
finereport
-
本身不能直接支持批量打印,需要对每张报表分别点开进行打印;
-
客户端不能保存打印设置;
-
不能自动适应纸张大小;
-
不支持上表头、左表头每页重复;
-
不支持缩放;
-
不支持强制分页;
-
支持横/纵向分页打印; 支持分栏打印。
水晶报表
-
有批量报表打印功能。对于一次批量打印出多张不同报表,同一张报表采用不同参数多次打印等方式,均需经过单独编程才能实现;
-
一些较简单的分片式打印仅支持纵向分页,不支持横向分页;
-
不支持分栏打印;
-
不支持一纸多页打印;
-
不支持末页不足空行;
-
支持缩放;
-
支持精确打印。
二、性能优化
ireport
-
本身并没有很好的并发控制机制;
-
当并发访问量较大时,经常容易出错;
-
报表模板要经过多次编译、解析然后在客户端显示报表,影响性能。
finereport
-
并发能力较强,二万单元格表在512M内存可并发100个以上,但是响应时间非常长;
-
不支持并发控制,这一点非常严重;
-
没有报表缓存;不支持数据缓存索引;
-
表达式循环引用死机,没有提示信息;
-
导出excel记录数超过65525列数超过255列出错。
水晶报表
-
需要部署独立的一套负载均衡体系;
-
需要独立进行数据库连接,可能成为性能瓶颈;
-
集群有严重的问题,其中一台服务器倒了,会导致整个集群环境瘫痪,或者集群环境中第三方的产品倒了,会波及到bo的集群,导致整个bo产品集群的瘫痪;
-
交互式处理的能力很差,所以只能限制每颗cpu的用户数。
阅读(917) | 评论(1) | 转发(0) |