Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 27321
  • 博文数量: 3
  • 博客积分: 0
  • 博客等级: 民兵
  • 技术积分: 50
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2013-01-15 00:43
文章分类
文章存档

2014年(1)

2013年(2)

我的朋友

分类: Web开发

2013-08-27 11:27:24


如果你还能记起早期Web应用开发中使用C开发CGI程序的话,一定会对繁琐的表单处理深有体会。当PHP的register_globals配置选项打开时,复杂的原始表单处理不复存在,公用变量会自动建立。它让PHP编程变得容易和方便,但同时也带来了安全隐患。

用户输入从何而来?第一个源是 GET、POST 和 COOKIE 数据。一般称为 GPC 数据。此数据的可识别程序依赖于一个有争议的 php.ini设置:register_globals。在 PHP V4.3.0 以后,register_globals 默认情况下被设置为 Off。但是几年前,在 PHP 中,register_globals 的默认值是打开的,所以存在很多需要它的代码。

事实上,register_globals是无辜的,它并不会产生漏洞,同时还要开发者犯错才行。可是,有两个主要原因导致了您必须在开发和布署应用时关闭register_globals:

  • 第一,它会增加安全漏洞的数量;
  • 第二,隐藏了数据的来源,与开发者需要随时跟踪数据的责任相违背。

register_globals?本身并非安全风险。但是,它为跟踪用户输入和确保应用程序安全增加了难度。为什么会这样?因为如果打开register_globals,在全局名称空间和 $_GET、$_POST 或 $_COOKIE 数组中,将创建 GET、POST 和 COOKIE 传递到 PHP 脚本的所有变量。

下面是工作方式及其重要性的示例:

  1. <?php

  2. // See if the user has the secret cookie.
  3. if (!empty($_COOKIE['secret'])) {
  4.    $authorized = true;
  5. }

  6. // Now let's go through a list of press releases and show them.
  7. $releases = get_press_releases();
  8. foreach ($releases as $release) {

  9.     // Some releases are restricted. Only show them to people who can
  10.     // see secrets.
  11.     if ($release['secret']) {
  12.         if (!$authorized) {
  13.             continue;
  14.         }
  15.     }

  16.     // We must be allowed to see it.
  17.     showRelease($release);
  18. }
  19. ?>

您应该注意几件事。第一,依靠 cookie 来判断用户是否已通过身份验证不是个好主意 —— 因为人们可以很容易地设置自己的 cookie 值。我们将在另外一篇文章中叙述这一点。无论如何,此脚本的缺点在于,如果打开 register_globals,它就不具备了。

下面介绍名为 press.php 的脚本。一般来说,当用户访问 press 发行版的脚本时,其浏览器将显示 。

现在注意当用户擅自将其更改为 ?authorized=1 时将发生什么事?

看看前面的代码:仅当用户使用 cookie 时才设置 $authorized。它永远不会被设置为假。后来引入了 register_globals —— 它取代了刚才使用的 $_GET['authorized'],同时在全局范围内还存在一个值为 1 的变量 $authorized。因此,即使用户没有通过 cookie 检查,$authorized 后来在 foreach 循环中引用时,仍然会被验证为真。

修复此缺陷可以使用两种方式。其一,当然是关闭 register_globals。如果关闭它对您的生产站点没有影响,则这是个好主意。您需要测试一下应用程序,确保它没有因此中断运行。

另一种方式有点像“防御性编程”。我们只需要将 cookie 检查更改为以下形式即可:



  1. <?php

  2. // See if the user has the secret cookie.
  3. $authorized = false;
  4. if (!empty($_COOKIE['secret'])) {
  5.    $authorized = true;
  6. }
  7. ?>

这时,当用户将 ?authorized=1 添加到脚本 URL 时,$authorized 变量仍然被设置为 1 —— 但是它随即会被 $authorized = false 覆盖,只有那些实际具有秘密 cookie 的用户才能看到受限的 press 发行版。他们仍然可以设计自己的 cookie。

审计代码的教训:设法关闭 register_globals。如果不打开  应用程序就不能运行,并且您无法修改它,或者在应用程序必须运行的地方您无法控制 PHP 配置,则需要在条件块中查找所有全局变量设置,或者通过某些函数调用进入全局范围。如果 register_globals 为打开状态,则这两种情形都是由用户将变量设置为任意值引起的。

找到这些变量的好办法是将 php.ini 设置 error_reporting 设置为 E_ALL,同时使用 log_errors 或 display_errors,这样,所有 PHP 警告和错误都会被分别记录在文件中或显示在屏幕上。每当使用未初始化的变量(假定具有值)时,您将得到一条 E_NOTICE。这像 C 和 Java? 语言中那样,仍然与让 PHP 要求声明 变量有所不同。结果,当我们的第一个版本的脚本运行时,出现的错误消息是:

Notice: Undefined variable: authorized in C:\var\www\articles\press.php 
on line 15


  1. Notice: Undefined variable: authorized in C:\var\www\articles\press.php
  2. on line 15

只要用户没有权限,错误就发生在第 15 行,而不是起初设置变量的第 5 行。PHP 在布尔上下文中将不确定的变量解释为假(参阅 参考资料 中列出的 PHP 手册中的“类型强制转换”),这样代码无论如何都会“正常运行”了 —— 除非有人暗中使用别的方式定义 $authorized。

如果您必须要开发一个在register_globals开启的环境中布署的应用时,很重要的一点是您必须要初始化所有变量并且把error_reporting 设为 E_ALL(或 E_ALL | E_STRICT)以对未初始化变量进行警告。当register_globals开启时,任何使用未初始化变量的行为几乎就意味着安全漏洞。

阅读(2998) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~