Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 230295
  • 博文数量: 144
  • 博客积分: 5473
  • 博客等级: 大校
  • 技术积分: 2645
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2011-12-23 17:30
文章分类

全部博文(144)

文章存档

2012年(144)

我的朋友

分类: IT业界

2012-06-15 11:40:36

  和PC机的差异表现在多个方面:CPU类型及数量、主版、总线系统、网络性能、磁盘存储性能、内存系统、散热系统、操作系统等等,服务器的可扩展性、可用性、可管理性和可用性是一般PC不可企及的。IT技术发展至今,已经很少有人会混淆Server和PC的差异。那么对于服务器硬盘和普通PC的硬盘究竟有什么差异呢?
  最关键的一点是在于Server上实现的RAID阵列,各家硬盘公司发展出不同的技术来让RAID处理硬盘的错误,如:Western Digital率先发展Time-Limited Error Recovery(TLER),而Seagate用Error Recovery Control(ERC),Samsung和Hitachi用Command Completion Time Limit(CCTL)。如果把这种Server的硬盘放到PC上,只要主板支持,都可以用。至于转速、带宽、容量、MTBF(Mean Time Between Failures),SATA/SAS/SCII等等,只是选择硬盘的考虑,但是要选择是否用在Server上,就要看对RAID的支持规格了。
     服务器要求24x7的无间断服务,需求当然是越高速、越耐用就越好。PC因为一般情况不用了都会关机,所以不必要求那么高。
  简单说Server和PC的差异体现在产品功能、产品质量、产品品牌方面。
  质量
  以硬盘来说,Server用的真的会比较好,因为企业的服务通常都是不停机的,而且处理的数据量也可能不只是单机。Server的硬盘也都是找第三方OEM,只是产线可能会不同,用料不同,号称也会比较耐用。
    功能
  Server用的硬盘在功能上可能更少,新功能大多会做到测试品或民用的设备上,因为企业考虑到的不是只有新功能或效能,大部分情况,稳定才是最重要的,Server级的硬盘功能上反而比较旧。
  品牌
  我觉得这才是最重要的,PC也可以用SCSI或SAS硬盘,甚至还比Server的便宜,那为什么还要买服务器的硬盘?
  对于Server和PC的比较功能其实都不是很重要,很多没钱的企业也都是用PC,问题是企业对数据损失能容忍到什么程度,最大的差别在于,基于企业服务风险及质量考虑。
    大部分Server及Storage 用的硬盘,都是挂牌的(当然制造可能还是那几家OEM),固件也改过,你想换民用的也没办法,但同样情况,如果Server出问题了,主机、硬盘、零件都是同一品牌,当然要有所保障,但如果今天买了A牌的主机,用大卖场买来的硬盘,如果数据毁损了,算谁的?硬盘重要的根本不是硬件部分。 服务器和PC机的差异表现在多个方面:CPU类型及数量、主版、总线系统、网络性能、磁盘存储性能、内存系统、散热系统、操作系统等等,服务器的可扩展性、可用性、可管理性和可用性是一般PC不可企及的。IT技术发展至今,已经很少有人会混淆Server和PC的差异。那么对于服务器硬盘和普通PC的硬盘究竟有什么差异呢?
  最关键的一点是在于Server上实现的RAID阵列,各家硬盘公司发展出不同的技术来让RAID处理硬盘的错误,如:Western Digital率先发展Time-Limited Error Recovery(TLER),而Seagate用Error Recovery Control(ERC),Samsung和Hitachi用Command Completion Time Limit(CCTL)。如果把这种Server的硬盘放到PC上,只要主板支持,都可以用。至于转速、带宽、容量、MTBF(Mean Time Between Failures),SATA/SAS/SCII等等,只是选择硬盘的考虑,但是要选择是否用在Server上,就要看对RAID的支持规格了。
     服务器要求24x7的无间断服务,硬盘需求当然是越高速、越耐用就越好。PC因为一般情况不用了都会关机,所以不必要求那么高。
  简单说Server和PC的差异体现在产品功能、产品质量、产品品牌方面。
  质量
  以来说,Server用的真的会比较好,因为企业的服务通常都是不停机的,而且处理的数据量也可能不只是单机。Server的硬盘也都是找第三方OEM,只是产线可能会不同,用料不同,号称也会比较耐用。
    功能
  Server用的硬盘在功能上可能更少,新功能大多会做到测试品或民用的设备上,因为企业考虑到的不是只有新功能或效能,大部分情况,稳定才是最重要的,Server级的硬盘功能上反而比较旧。
  品牌
  我觉得这才是最重要的,PC也可以用SCSI或SAS硬盘,甚至还比Server的便宜,那为什么还要买服务器的硬盘?
  对于Server和PC的比较功能其实都不是很重要,很多没钱的企业也都是用PC,问题是企业对数据损失能容忍到什么程度,最大的差别在于,基于企业服务风险及质量考虑。
    大部分Server及Storage 用的,都是挂牌的(当然制造可能还是那几家OEM),固件也改过,你想换民用的也没办法,但同样情况,如果Server出问题了,主机、硬盘、零件都是同一品牌,当然要有所保障,但如果今天买了A牌的主机,用大卖场买来的硬盘,如果数据毁损了,算谁的?硬盘重要的根本不是硬件部分。
阅读(451) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~