Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 2119687
  • 博文数量: 249
  • 博客积分: 1305
  • 博客等级: 军士长
  • 技术积分: 4733
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2011-12-17 10:37
个人简介

不懂的东西还有很多,随着不断的学习,不懂的东西更多,无法消灭更多不懂的东西,那就不断的充实自己吧。 欢迎关注微信公众号:菜鸟的机器学习

文章分类

全部博文(249)

文章存档

2015年(1)

2014年(4)

2013年(208)

2012年(35)

2011年(1)

分类: C/C++

2013-08-29 11:48:33


    Bloom Filter是由Bloom在1970年提出的一种多哈希函数映射的快速查找算法。通常应用在一些需要快速判断某个元素是否属于集合,但是并不严格要求100%正确的场合。
一、实例
    为了说明Bloom Filter存在的重要意义,举一个例子:
    假设要你写一个网络蜘蛛。由于网络间的链接错综复杂,蜘蛛在网络间爬行很可能会形成“环”。为了避免形成“环”,就需要知道蜘蛛已经访问过哪些URL。给一个URL,怎么样知道蜘蛛是否已经访问过呢?稍微想想,就会有如下几种方案:
    1、将访问过的URL保存到数据库;
    2、用Hashset将访问过的URL保存起来。那只需要O(1)的代价就可以查到一个URL是否被访问过;
    3、URL经过MD5或SHA-1等单向哈希后再保存到Hashset或数据库中;
    4、Bit-Map方法。建立一个BitSet,将每个URL经过一个哈希函数映射到某一位;
    方法1~3都是将访问过的URL完整保存,方法4则只标记URL的一个映射位。
    以上方法在数据量比较小的情况下都能完美解决问题,但是当数据量变得非常庞大的时候问题就来了。
    方法一的缺点:数据量变的非常庞大后关系型数据库的查询效率会变得很低。而且每来一个URL就启动一次数据库查询操作,效率非常的低;
    方法二的缺点:太消耗内存。随着URL的增多,占用的内存会越来越多。就算只有1亿的URL,每个URL只计算50个字符,就需要5GB的内存;
    方法三:由于字符串经过MD5处理的信息摘要长度只有128bit,SHA-1处理后也只有160bit,因此方法3比方法2节省了好几倍的内存;
    方法4:消耗的内存是相对比较少的,但缺点是单一哈希函数发生冲突的概率太高。还记得数据结构课上学过的Hash表冲突的各种解决方法么?若要降低冲突发生的概率到1%,就要将BitSet的长度设置为URL个数的100倍。
    实质上上面的算法都忽略了一个重要的隐含条件:允许小概率的出错,不一定要100%准确!也就是说少量url实际上没有没网络蜘蛛访问,而将它们错判为已访问的代价是很小的——大不了少抓几个网页呗。 

二、什么是Bloom Filter
     Bloom Filter是一种空间效率很高的随机数据结构,它利用位数组很简洁地表示一个集合,并能判断一个元素是否属于这个集合。Bloom Filter的这种高效是有一定代价的:在判断一个元素是否属于某个集合时,有可能会把不属于这个集合的元素误认为属于这个集合(false positive)。因此,Bloom Filter不适合那些“零错误”的应用场合。而在能容忍低错误率的应用场合下,Bloom Filter通过极少的错误换取了存储空间的极大节省。
    有人可能想知道它的中文叫法,倒是有被译作称布隆过滤器。该不该译,译的是否恰当,由诸君品之。下文之中,如果有诸多公式不慎理解,也无碍,只作稍稍了解即可。
2.1 集合表示和元素查询
    下面我们具体来看Bloom Filter是如何用位数组表示集合的。初始状态时,Bloom Filter是一个包含m位的位数组,每一位都置为0。
    
    为了表达S={x1, x2,…,xn}这样一个n个元素的集合,Bloom Filter使用k个相互独立的哈希函数(Hash Function),它们分别将集合中的每个元素映射到{1,…,m}的范围中。对任意一个元素x,第i个哈希函数映射的位置hi(x)就会被置为1(1≤i≤k)。注意,如果一个位置多次被置为1,那么只有第一次会起作用,后面几次将没有任何效果。在下图中,k=3,且有两个哈希函数选中同一个位置(从左边数第五位,即第二个“1“处)。   
    

2.2 错误率估计
     前面我们已经提到了,Bloom Filter在判断一个元素是否属于它表示的集合时会有一定的错误率(false positive rate),下面我们就来估计错误率的大小。在估计之前为了简化模型,我们假设kn
    
    其中1/m表示任意一个哈希函数选中这一位的概率(前提是哈希函数是完全随机的),(1-1/m)表示哈希一次没有选中这一位的概率。要把S完全映射到位数组中,需要做kn次哈希。某一位还是0意味着kn次哈希都没有选中它,因此这个概率就是(1-1/m)的kn次方。令p = e-kn/m是为了简化运算,这里用到了计算e时常用的近似:
    
    令ρ为位数组中0的比例,则ρ的数学期望E(ρ)= p’。在ρ已知的情况下,要求的错误率(false positive rate)为:
    
    (1-ρ)为位数组中1的比例,(1-ρ)k就表示k次哈希都刚好选中1的区域,即false positive rate。上式中第二步近似在前面已经提到了,现在来看第一步近似。p’只是ρ的数学期望,在实际中ρ的值有可能偏离它的数学期望值。M. Mitzenmacher已经证明[2] ,位数组中0的比例非常集中地分布在它的数学期望值的附近。因此,第一步的近似得以成立。分别将p和p’代入上式中,得:
    
    相比p’和f’,使用p和f通常在分析中更为方便。
2.3 最优哈希函数的个数
     既然Bloom Filter要靠多个哈希函数将集合映射到位数组中,那么应该选择几个哈希函数才能使元素查询时的错误率降到最低呢?这里有两个互斥的理由:如果哈希函数的个数多,那么在对一个不属于集合的元素进行查询时得到0的概率就大;但另一方面,如果哈希函数的个数少,那么位数组中的0就多。为了得到最优的哈希函数个数,我们需要根据上一小节中的错误率公式进行计算。
    先用p和f进行计算。注意到f = exp(k ln(1 ? e-kn/m)),我们令g = k ln(1 ? e-kn/m),只要让g取到最小,f自然也取到最小。由于p = e-kn/m,我们可以将g写成:
    
    
2.4 位数组的大小
    下面我们来看看,在不超过一定错误率的情况下,Bloom Filter至少需要多少位才能表示全集中任意n个元素的集合。假设全集中共有u个元素,允许的最大错误率为?,下面我们来求位数组的位数m。
    假设X为全集中任取n个元素的集合,F(X)是表示X的位数组。那么对于集合X中任意一个元素x,在s = F(X)中查询x都能得到肯定的结果,即s能够接受x。显然,由于Bloom Filter引入了错误,s能够接受的不仅仅是X中的元素,它还能够? (u - n)个false positive。因此,对于一个确定的位数组来说,它能够接受总共n + ? (u - n)个元素。在n + ? (u - n)个元素中,s真正表示的只有其中n个,所以一个确定的位数组可以表示:
    
    上式中的近似前提是n和?u相比很小,这也是实际情况中常常发生的。根据上式,我们得出结论:在错误率不大于?的情况下,m至少要等于n log2(1/?)才能表示任意n个元素的集合。
    上一小节中我们曾算出当k = ln2· (m/n)时错误率f最小,这时f = (1/2)k= (1/2)mln2 / n。现在令f≤?,可以推出:
    
    这个结果比前面我们算得的下界n log2(1/?)大了log2e≈ 1.44倍。这说明在哈希函数的个数取到最优时,要让错误率不超过?,m至少需要取到最小值的1.44倍。
2.5 概况
     在计算机科学中,我们常常会碰到时间换空间或者空间换时间的情况,即为了达到某一个方面的最优而牺牲另一个方面。Bloom Filter在时间空间这两个因素之外又引入了另一个因素:错误率。在使用Bloom Filter判断一个元素是否属于某个集合时,会有一定的错误率。也就是说,有可能把不属于这个集合的元素误认为属于这个集合(False Positive),但不会把属于这个集合的元素误认为不属于这个集合(False Negative)。在增加了错误率这个因素之后,Bloom Filter通过允许少量的错误来节省大量的存储空间。
    自从Burton Bloom在70年代提出Bloom Filter之后,Bloom Filter就被广泛用于拼写检查和数据库系统中。近一二十年,伴随着网络的普及和发展,Bloom Filter在网络领域获得了新生,各种Bloom Filter变种和新的应用不断出现。可以预见,随着网络应用的不断深入,新的变种和应用将会继续出现,Bloom Filter必将获得更大的发展。

三、适用范围
    可以用来实现数据字典,进行数据的判重,或者集合求交集。

四、基本原理和要点
    对于原理来说很简单,位数组+k个独立hash函数。将hash函数对应的值的位数组置1,查找时如果发现所有hash函数对应位都是1说明存在,很明显这 个过程并不保证查找的结果是100%正确的。同时也不支持删除一个已经插入的关键字,因为该关键字对应的位会牵动到其他的关键字。所以一个简单的改进就是 counting Bloom filter,用一个counter数组代替位数组,就可以支持删除了。 
    还有一个比较重要的问题,如 何根据输入元素个数n,确定位数组m的大小及hash函数个数。当hash函数个数k=(ln2)*(m/n)时错误率最小。在错误率不大于E的情况 下,m至少要等于n*lg(1/E)才能表示任意n个元素的集合。但m还应该更大些,因为还要保证bit数组里至少一半为0,则m应 该>=nlg(1/E)*lge 大概就是nlg(1/E)1.44倍(lg表示以2为底的对数)。 
    举个例子我们假设错误率为0.01,则此时m应大概是n的13倍。这样k大概是8个。 
    注意这里m与n的单位不同,m是bit为单位,而n则是以元素个数为单位(准确的说是不同元素的个数)。通常单个元素的长度都是有很多bit的。所以使用bloom filter内存上通常都是节省的。 

五、扩展
    Bloom filter将集合中的元素映射到位数组中,用k(k为哈希函数个数)个映射位是否全1表示元素在不在这个集合中。Counting bloom filter(CBF)将位数组中的每一位扩展为一个counter,从而支持了元素的删除操作。Spectral Bloom Filter(SBF)将其与集合元素的出现次数关联。SBF采用counter中的最小值来近似表示元素的出现频率。 

六、问题实例
     给你A,B两个文件,各存放50亿条URL,每条URL占用64字节,内存限制是4G,让你找出A,B文件共同的URL。如果是三个乃至n个文件呢? 
    根据这个问题我们来计算下内存的占用,4G=2^32大概是40亿*8大概是340亿,n=50亿,如果按出错率0.01算需要的大概是650亿个bit。 现在可用的是340亿,相差并不多,这样可能会使出错率上升些。另外如果这些urlip是一一对应的,就可以转换成ip,则大大简单了。 



    感想:数学很难,但很重要啊。

    引自:http://blog.csdn.net/v_july_v/article/details/6685894
    


阅读(1968) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~