汇编语言之 Call， jmp， ret， retf

对于这些个指令的细究，也是在看ULK中的 switch_to的宏实现时候

在切换进程A到进程B，调用__switch_to函数时，不直接使用 call，而是采用先 push 进程B的eip，然后调用 jmp，最后在__switch_to中返回时候通过 ret指令来切换到 进程B中eip标记位置的指令来执行（以上是题外话）

对于 call和 jmp，都可以进行完成指令的跳转目的，区别在于
call指令相当于执行了：
1. push eip
2. jmp
比单单的 jmp多一步 push eip的动作

实际上，无论是 call还是 jmp，都会有短跳和长跳的区别
jmp： 无论是长跳还是短跳，不会有任何区别，而仅仅在于目的不同而已。长跳对应于段间，短跳则是在段内
call：长跳和短跳是有区别的，这个对应于后续的 ret和 retf指令。同上所述，call指令在执行前会进行push eip的动作。实际上，如果是长跳，在 push eip之前，会有 push cs的动作，会将代码段寄存器同时压栈；如果是短跳，仅仅只对 eip压栈（对于长跳，记作 call far ptr标号；对于短跳，记作 call near ptr标号）

对应的，ret和 retf命令就和call是遥相呼应之势
ret指令，在返回时候，会有 pop eip的动作
而对于 retf指令，在执行返回时候，首先会 pop cs，然后 pop eip，最后才真正返回到调用前 eip指向的指令位置开始执行

所以，对于
call far ptr1
在 ptr1执行完返回时，应该使用 retf来返回。
对于
call near ptr2
在 ptr2执行完返回时，应该使用 ret来返回。

而对于
jmp ptr3
理论上，在 ptr3执行完后，应该也使用 jmp来跳回到原先的位置来执行，而不能直接使用 ret，更不能直接使用 retf

比如

.ptr2:
    push %ebp;
    movl %esp, %ebp;
...
...
    jmp ptr3;
// End of .ptr2
...
.ptr1:
    jmp ptr2;
.ptr3:
    mov %edx, %ebx;
...
...
...

但是实际上，如果按照上述的实现，在 ptr2中使用 jmp ptr3来跳回到 ptr3指令继续执行，或许会隐含有一个你不希望的结果：
使用 jmp ptr3跳回后，不会再通过 eax寄存器来返回被调用函数的返回值

而这就涉及到我们将要讨论的第二点，函数的参数和返回值
对于函数参数的传递和返回值，
一种是直接通过寄存器来传递
一种是通过栈数据来进行传递

我们知道，cpu的寄存器的个数是有限制的，而对于函数的参数，理论上可以有多个（至少可以有超过8个）；而对于返回值，不仅可以返回一个 int数据，同时也可以返回一个大型结构体数据（在这种情形下，就不能可能使用有限的寄存器来完成返回值的传递）

对于函数参数，寄存器和栈数据都会被使用到用来实现参数传递动作。
如果对于参数数量较多的情形下
1. 寄存器中不会存放所有的参数，（由于寄存器的复用，仅仅会保存有限个参数）（通常 eax保存第一个参数，edx保存第二个参数）
2. 栈数据中存放的是所有的参数

对于函数的返回值
1. 对于 int型数据，直接使用 eax返回函数返回值
2. 如果是大型结构体数据，会使用栈来传递

因此，对于上述的代码中，在使用 “jmp ptr2"后，保存在 eax和 edx等等寄存器中的函数参数是没有问题的
但是如果在 ptr2中使用 jmp ptr3跳回到 ptr3继续执行时， eax中保存的不在是 ptr2中你想返回的那个函数值。

比如对于以下函数

#include <string.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int
mul3(int ia)
{
    int ib = 0, ret = 0;
    __asm__(
            "movl %%eax, %0;"
            "movl %2, %%eax;"
            "addl %2, %%eax;"
            "addl %2, %%eax;"
            "movl %%eax, %1;"
            :"=m" (ib), "=m" (ret)
            :"m" (ia)
           );

    printf("%s, eax: %x\n", __FUNCTION__, ib);

    return ret;
}

int
main(void)
{
    int ia = 4, ret = 0;

    __asm__(
            "movl %%eax, %0;"
            :"=m" (ret)
            :
           );

    printf("%s, Before eax: %x\n", __FUNCTION__, ret);

    ret = mul3(ia);

    __asm__(
            "movl %%eax, %0;"
            :"=m" (ia)
            :
           );
    printf("%s, After mul3, ret: %x, eax: %x\n", __FUNCTION__, ret, ia);
}

其产生的汇编代码为：

[martin@assemble]$ cat call_ret.s
    .file    "call_ret.c"
    .section    .rodata
.LC0:
    .string    "%s, eax: %x\n"
    .text
    .globl    mul3
    .type    mul3, @function
mul3:
.LFB2:
    .cfi_startproc
    pushl    %ebp
    .cfi_def_cfa_offset 8
    .cfi_offset 5, -8
    movl    %esp, %ebp
    .cfi_def_cfa_register 5
    subl    $40, %esp
    movl    $0, -16(%ebp)
    movl    $0, -12(%ebp)
#APP
# 9 "call_ret.c" 1
    movl %eax, -16(%ebp);movl 8(%ebp), %eax;addl 8(%ebp), %eax;addl 8(%ebp), %eax;movl %eax, -12(%ebp);
# 0 "" 2
#NO_APP
    movl    -16(%ebp), %eax
    movl    %eax, 8(%esp)
    movl    $__FUNCTION__.2508, 4(%esp)
    movl    $.LC0, (%esp)
    call    printf
    movl    -12(%ebp), %eax
    leave
    .cfi_restore 5
    .cfi_def_cfa 4, 4
    ret
    .cfi_endproc
.LFE2:
    .size    mul3, .-mul3
    .section    .rodata
.LC1:
    .string    "%s, Before eax: %x\n"
    .align 4
.LC2:
    .string    "%s, After mul3, ret: %x, eax: %x\n"
    .text
    .globl    main
    .type    main, @function
main:
.LFB3:
    .cfi_startproc
    pushl    %ebp
    .cfi_def_cfa_offset 8
    .cfi_offset 5, -8
    movl    %esp, %ebp
    .cfi_def_cfa_register 5
    andl    $-16, %esp
    subl    $32, %esp
    movl    $4, 24(%esp)
    movl    $0, 28(%esp)
#APP
# 29 "call_ret.c" 1
    movl %eax, 28(%esp);
# 0 "" 2
#NO_APP
    movl    28(%esp), %eax
    movl    %eax, 8(%esp)
    movl    $__FUNCTION__.2514, 4(%esp)
    movl    $.LC1, (%esp)
    call    printf
    movl    24(%esp), %eax
    movl    %eax, (%esp)
    call    mul3
    movl    %eax, 28(%esp)
#APP
# 39 "call_ret.c" 1
    movl %eax, 24(%esp);
# 0 "" 2
#NO_APP
    movl    24(%esp), %edx
    movl    28(%esp), %eax
    movl    %edx, 12(%esp)
    movl    %eax, 8(%esp)
    movl    $__FUNCTION__.2514, 4(%esp)
    movl    $.LC2, (%esp)
    call    printf
    leave
    .cfi_restore 5
    .cfi_def_cfa 4, 4
    ret
    .cfi_endproc
.LFE3:
    .size    main, .-main
    .section    .rodata
    .type    __FUNCTION__.2508, @object
    .size    __FUNCTION__.2508, 5
__FUNCTION__.2508:
    .string    "mul3"
    .type    __FUNCTION__.2514, @object
    .size    __FUNCTION__.2514, 5
__FUNCTION__.2514:
    .string    "main"
    .ident    "GCC: (Ubuntu 4.8.2-19ubuntu1) 4.8.2"
    .section    .note.GNU-stack,"",@progbits
[martin@assemble]$

从中可以看到，在 main中调用 mul3函数时候使用的是 call（71行所示），而不是 jmp
同样在 mul3函数执行完后，使用ret指令来返回（34行所示），而不是直接使用jmp方式

该函数中实现：
1. 在main中
1.1 调用 mul3之前，打印 eax的值来确认后续在调用 mul3后，eax有被修改成参数值
1.2 在调用 mul3后，打印 ret（函数的返回值）和  eax的值，来对比两者是否相同
2. 在 mul3中
2.1 首先打印 eax的值确认是否已经被改编成参数值
2.2 然后在计算后，保存 eax的值到 ret后，返回 ret

该函数执行结果：

[martin@assemble]$ ./a.out
main, Before eax: 1
mul3, eax: 4
main, After mul3, ret: c, eax: c
[martin@assemble]$

可以看到，如我们所预期
1. 到 mul3函数后， eax的值被设置成参数值 4
2. mul3返回后， eax的值和 ret的值相同，都是 12

现在如果我们来做少许改动：
1. 将71行的 call mul3该成 jmp mul3(该处改完后，需要同步修改下面第2步骤后，在编译执行，否则会出现segment fault，段错误。因为ret指令返回后，pop eip时候将不再能获取到 72行的指令地址，因为现在使用了 jmp，而不是call，eip没有被压栈）
2. 在 mul3中的34行，使用 jmp .Martin来替换 ret（在 72行添加 .Martin的标记，以便在 mul3中可以直接 jmp过来）。

修改后的汇编源码如下：

[martin@assemble]$ cat call_ret.s
    .file    "call_ret.c"
    .section    .rodata
.LC0:
    .string    "%s, eax: %x\n"
    .text
    .globl    mul3
    .type    mul3, @function
mul3:
.LFB2:
    .cfi_startproc
    pushl    %ebp
    .cfi_def_cfa_offset 8
    .cfi_offset 5, -8
    movl    %esp, %ebp
    .cfi_def_cfa_register 5
    subl    $40, %esp
    movl    $0, -16(%ebp)
    movl    $0, -12(%ebp)
#APP
# 9 "call_ret.c" 1
    movl %eax, -16(%ebp);movl 8(%ebp), %eax;addl 8(%ebp), %eax;addl 8(%ebp), %eax;movl %eax, -12(%ebp);
# 0 "" 2
#NO_APP
    movl    -16(%ebp), %eax
    movl    %eax, 8(%esp)
    movl    $__FUNCTION__.2508, 4(%esp)
    movl    $.LC0, (%esp)
    call    printf
    movl    -12(%ebp), %eax
    leave
    .cfi_restore 5
    .cfi_def_cfa 4, 4
    jmp .Martin
    .cfi_endproc
.LFE2:
    .size    mul3, .-mul3
    .section    .rodata
.LC1:
    .string    "%s, Before eax: %x\n"
    .align 4
.LC2:
    .string    "%s, After mul3, ret: %x, eax: %x\n"
    .text
    .globl    main
    .type    main, @function
main:
.LFB3:
    .cfi_startproc
    pushl    %ebp
    .cfi_def_cfa_offset 8
    .cfi_offset 5, -8
    movl    %esp, %ebp
    .cfi_def_cfa_register 5
    andl    $-16, %esp
    subl    $32, %esp
    movl    $4, 24(%esp)
    movl    $0, 28(%esp)
#APP
# 29 "call_ret.c" 1
    movl %eax, 28(%esp);
# 0 "" 2
#NO_APP
    movl    28(%esp), %eax
    movl    %eax, 8(%esp)
    movl    $__FUNCTION__.2514, 4(%esp)
    movl    $.LC1, (%esp)
    call    printf
    movl    24(%esp), %eax
    movl    %eax, (%esp)
    jmp mul3
.Martin:
    movl    %eax, 28(%esp)
#APP
# 39 "call_ret.c" 1
    movl %eax, 24(%esp);
# 0 "" 2
#NO_APP
    movl    24(%esp), %edx
    movl    28(%esp), %eax
    movl    %edx, 12(%esp)
    movl    %eax, 8(%esp)
    movl    $__FUNCTION__.2514, 4(%esp)
    movl    $.LC2, (%esp)
    call    printf
    leave
    .cfi_restore 5
    .cfi_def_cfa 4, 4
    ret
    .cfi_endproc
.LFE3:
    .size    main, .-main
    .section    .rodata
    .type    __FUNCTION__.2508, @object
    .size    __FUNCTION__.2508, 5
__FUNCTION__.2508:
    .string    "mul3"
    .type    __FUNCTION__.2514, @object
    .size    __FUNCTION__.2514, 5
__FUNCTION__.2514:
    .string    "main"
    .ident    "GCC: (Ubuntu 4.8.2-19ubuntu1) 4.8.2"
    .section    .note.GNU-stack,"",@progbits
[martin@assemble]$

该函数执行后，结果是

[martin@assemble]$ ./a.out
main, Before eax: 1
mul3, eax: 4
main, After mul3, ret: 180d9131, eax: 180d9131
[martin@assemble]$

可以看到
1. mul3 中 eax代表的参数值依旧是 4,这个没有问题
2. main中调用 mul3后的返回值
2.1 虽然现在 ret和 eax的值依旧是相同的
2.2 但是看得出来，这个结果并非是 mul3的计算结果12,而是一个随机的垃圾值，无任何意义

从以上可以看得出来
1. 通常我们需要配对使用 call和 ret/retf
2. 如果在特殊情况下，需要配对使用 jmp和 ret。那么千万注意，在 jmp fun1之前，应该 push一个你希望在fun1返回时候转去执行的指令的地址（某eip值）。当然这种情况比较少见，但是 kernel的 switch_to就是这样的一个例子

最后说明下，在汇编中如果直接使用 eip寄存器，会提示错误信息。 Error: bad register name `%eip'

[martin@assemble]$ gcc call_ret.s
call_ret.s: Assembler messages:
call_ret.s:70: Error: bad register name `%eip

如果你想查看 eip的值，可以通过先调用call，然后 pop ebx的方式,然后查看 ebx的值。因为这样，ebx中 pop出来的就是 call指令 push进去的 eip的值

...
call .TestPop
. TestPop
pop %ebx
...

---------------------------------------参考内容----------------------------------------
跳转指令 jmp、call、ret、retf
汇编语言--call和ret指令