團體POLO衫-制服相像

團體POLO衫-制服相像
      協管員著制服已是普遍現象，這有利有弊。“利”是穿著，特別是被人誤以爲是警察、城管，會有震懾作用。“弊”是個別協管員的不良行爲，會被人擱警察、城管身上，讓後者背黑鍋，極個別的人還會利用制服招搖撞騙。利弊相比，“弊”大于“利”。
      制服相像 難免把“協管”當“正管”

     “老外在東莞阻止偷包遭暴打一事”又有進展，見義勇爲的巴西籍男子mozer獲合計5萬元的見義勇爲獎金。
      此前有媒體報道，巴西男子在制止偷搶被圍毆時，兩名巡邏中的治安員冷漠不理。東莞警方澄清表示，兩名“冷漠治安員”實系城管分局的協管員。
     “不少目擊者稱，5月4日晚mozer遭遇小偷團夥報複性群毆時，現場有兩名治安隊員目睹了整個毆打過程，卻沒有出手阻止”。“警方稱，這兩名城管執法隊員當時都穿著制服，顔色樣式與治安隊員服裝相像”。這是此前報道的內容。
      看來，目擊者把城管的協管員當成公安的協管員 （治安隊員），雖說是看走眼了，但情有可原，因爲兩種協管員的制服“顔色樣式相像”。
      我前幾天還注意到，幾名坐在地鐵站旁的治安協管員，制服的顔色樣式與警服差不多，只是臂章、肩章與警服不同，猛一看還真以爲是警察。不知道東莞的治安協管員的制服與警服是否相像，若是相像，人們把城管協管員錯當成警察也不奇怪。
      大家都知道，公安的協管員不是警察，城管的協管員也不是城管隊員，協管員既不是公務員，也沒有執法權，他們只是協助警察或城管做一些輔助工作。
      協管員著制服已是普遍現象，這有利有弊。“利”是穿著制服，特別是被人誤以爲是警察、城管，會有震懾作用。“弊”是個別協管員的不良行爲，會被人擱警察、城管身上，讓後者背黑鍋，極個別的人還會利用制服招搖撞騙。利弊相比，“弊”大于“利”。
      其實，協管就是協管，只管其該管之事無可非議，著裝也應廣而告之其身份。北京交管部門的協管員就沒制服，但統一著裝，便于識別，人們也沒因他們沒穿制服而小視他們，有時甚至會高看一眼。
“協管”、“正管”，要讓人一目了然。