Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 728164
  • 博文数量: 130
  • 博客积分: 10
  • 博客等级: 民兵
  • 技术积分: 2198
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2011-11-29 12:48
个人简介

每一个“丑得人神共愤”的泡妞高 手都有一颗坚忍的心,这证明了人类 在绝境中毫不妥协的求生精神,反正丑都丑了,索性放开手脚大干一场,这就叫“无产阶级失去的是锁链,得到的是全世界”

文章分类

全部博文(130)

文章存档

2013年(130)

我的朋友

分类: LINUX

2013-06-25 20:41:59

版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://bigwhite.blogbus.com/logs/100700290.html

部门一直使用Subversion作为源码版本的管理工具。说实话,Subversion比较适合目前部门的绝大多数项目:没有异地团队开发,代码中心化管理;基本上都在trunk上开发,较少使用分支,基本上没有在各个branch间切换的成本。但对于我来说,有些情况下Subversion并不能满足我的需求。

问题主要集中在本地代码的备份和版本管理上。也就是说对于尚未或暂无法提交到Subversion服务器的本地代码来说,存在着被误删除和版本更新无法回退两大杯具情形。而对于这些情况,Subversion工具是无能为力的。

这时我们就需要借助其它工具来帮我们解决问题。Git就是这样一款很给力的工具,它是一款分布式版本管理工具,由linux的缔造者Linus Torvalds设计并实现,具体关于Git的介绍和使用方法可参见其官方站。这里要说的是Git是如何做到既可以管理好本地代码又可以与已有的SVN中心库进行同步的。

支持去中心化,是Git与生俱来的特性,它在本地保留了从中心服务器clone出来的源码库的全部信息,这样,你在本地修改完代码后便可以直接提交 到本地的代码版本库中。本地代码的备份和版本管理的问题就这样被Git轻而一举的就解决了。而本地源码库与SVN中心源码库的同步操作则是由Git提供的 git-svn工具来完成的。

git-svn默认包含在Git的安装包中,不过在Ubuntu中,git- svn是作为一个独立的Package需要额外安装的(sudo apt-get install git-svn)。安装后你就可以使用git svn xxx命令来操作中心SVN代码库了。当然如果你要使用与git svn等价的git-svn命令的话,你还需要将/usr/lib/git-core配置到你的PATH环境变量中,否则Shell会提示你无法找到 git-svn这个命令。

* 检出一个已存在svn repository(类似于svn checkout)
我们可以通过git-svn clone命令完成这个操作: git-svn clone your_svn_repository_url

* 从中心服务器的svn repository获取最新更新
这个操作可以通过"git-svn rebase"完成。注意这里用的是rebase,而不是update。update命令对于通过git-svn检出的svn repostory的git版本库是不可用的。

* 查看提交历史日志
这个简单,使用"git-svn log",加上-v选项,还可以提供每次commit操作涉及的相关文件的详细信息。

* 将本地代码同步到Svn服务器
完成这一操作需要通过"git-svn dcommit"命令。这个命令会将你在本地使用git commit提交到本地代码库的所有更改逐一提交到svn库中。加上-n选项,则该命令不会真正执行commit到svn的操作,而是会显示会有哪些本地 变动将被commit到svn服务器。git-svn dcommit似乎不能单独提交某个本地版本的修改,而是一次批量提交所有与svn中心版本库的差异。

下面是一个git-svn的一般使用流程:
1、git-svn clone your_svn_repository;
2、修改本地代码,使用git add/commit将修改提交到本地git库;
3、定期使用git-svn rebase获取中心svn repository的更新;
4、使用git-svn dcommit命令将本地git库的修改同步到中心svn库。

使用git-svn处理代码冲突的步骤有些繁琐,不过瑕不掩瑜吧。这里用一个小例子来说明一下。

假设某svn中心库上的某个项目foo中只有一个源码文件foo.c:
* 我在使用git-svn clone检出版本时,foo.c当时只有一个commit版本信息:"svn v1";
* clone出来后,我在本地git库中修改foo.c,并通过git commit提交到本地git库中,版本为"git v1";
* 不过与此同时另外一个同事也在修改foo.c这个文件,并已经将他的修改提交到了svn库中,版本为"svn v2";
* 此时我使用git-svn dcommit尝试提交我的改动,git-svn提示我:
  Committing to svn://10.10.1.1:80/foo ...
  M foo.c
  事务过时: 过期: ”foo/foo.c“在事务“260-1” at /usr/lib/git-core/git-svn line 570
* 使用git-svn rebase获取svn服务器上的最新foo.c,导致与foo.c冲突,不过此时svn版本信息已经添加到本地git库中(通过git log可以查看),git-svn rebase提示你在解决foo.c的冲突后,运行git rebase --continue完成rebase操作;
* 打开foo.c,修改代码,解决冲突;
* 执行git rebase --continue,git提示我:
    You must edit all merge conflicts and then
    mark them as resolved using git add
* 执行git add foo.c,告知git已完成冲突解决;
* 再次执行git rebase --continue,提示"Applying: git v1",此时"git v1"版本又一次成功加入本地版本库,你可通过git log查看;
* 执行git-svn dcommit将foo.c的改动同步到svn中心库,到此算是完成一次冲突解决。

阅读(1355) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~