Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 4404869
  • 博文数量: 553
  • 博客积分: 13864
  • 博客等级: 上将
  • 技术积分: 11041
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2011-11-28 21:25
个人简介

个人Blog: hhktony.com

文章分类

全部博文(553)

文章存档

2015年(1)

2014年(2)

2013年(12)

2012年(384)

2011年(154)

分类: LINUX

2012-02-23 16:32:13

 先给个源程序:

点击(此处)折叠或打开

  1. #include <stdio.h>

  2. int main(int argc, char *argv[])
  3. {
  4.     char str[10];
  5.     char *pstr = str;

  6.     printf("sizeof(str) = %d\n", sizeof(str));
  7.     printf("sizeof(pstr) = %d\n", sizeof(pstr));

  8.     return 0;
  9. }
  1、数组名不是指针
  我们先来推翻"数组名就是指针"的说法,用反证法。
  证明 数组名不是指针
  假设:数组名是指针;
  则:pstr和str都是指针;
  因为:在ilp(int long pointer)32平台下,指针长度为4;
  所以:两次的输出都应该为4;
  实际情况是:第一次输出10,第二次输出4;
  所以:假设不成立,数组名不是指针

  
2、数组名神似指针
  上面我们已经证明了数组名的确不是指针,但是我们再看看下面程序。该行程序将数组名直接赋值给指针,这显得数组名又的确是个指针!
  我们还可以发现数组名显得像指针的例子:

点击(此处)折叠或打开

  1. #include <stdio.h>

  2. int main(int argc, char *argv[])
  3. {
  4.     char str1[10] = "I love U";
  5.     char str2[10];

  6.     strcpy(str2, str1);

  7.     printf("string str1: %s\n", str1);
  8.     printf("string str2: %s\n", str2);

  9.     return 0;
  10. }
  标准C库函数strcpy的函数原形中能接纳的两个参数都为char型指针,而我们在调用中传给它的却是两个数组名!函数输出:
string array 1: I Love U
string array 2: I Love U
  数组名再一次显得像指针!

  既然数组名不是指针,而为什么到处都把数组名当指针用?于是乎,许多程序员得出这样的结论:数组名(主)是(谓)不是指针的指针(宾)。
  
 
 揭密数组名

  现在到揭露数组名本质的时候了,先给出三个结论:
  (1)数组名的内涵在于其
指代实体是一种数据结构,这种数据结构就是数组;
  (2)数组名的外延在于其
可以转换为指向其指代实体的指针,而且是一个指针常量;
  (3)指向数组的指针则是另外一种变量类型(在ilp32平台下,长度为4),仅仅意味着数组的存放地址!

  
1、数组名指代一种数据结构:数组

  现在可以解释为什么第1个程序第一次输出为10的问题,根据结论1,数组名str的内涵为一种数据结构,即一个长度为10的char型数组,所以sizeof(str)的结果为这个数据结构占据的内存大小:10字节。

int intArray[10];
printf("%d", sizeof(intArray));

  输出结果为40(整型数组占据的内存空间大小)
 
  2、数组名可作为指针常量

  根据结论2,数组名可以转换为指向其指代实体的指针,所以程序1中的第5行数组名直接赋值给指针,程序2第7行直接将数组名作为指针形参都可成立。

  下面的程序成立吗?

int intArray[10];
intArray++;

  读者可以编译之,发现编译出错。原因在于,虽然数组名可以转换为指向其指代实体的指针,但是它只能被看作一个指针常量,不能被修改。

  而指针,不管是指向结构体、数组还是基本数据类型的指针,都不包含原始数据结构的内涵,在ilp32平台下,sizeof操作的结果都是4。
顺便纠正一下许多程序员的另一个误解。许多程序员以为sizeof是一个函数,而实际上,它是一个操作符,不过其使用方式看起来的确太像一个函数了。语句sizeof(int)就可以说明sizeof的确不是一个函数,因为函数接纳形参(一个变量),世界上没有一个C/C++函数接纳一个数据类型(如int)为"形参"。

  
3、数据名可能失去其数据结构内涵

  到这里似乎数组名魔幻问题已经宣告圆满解决,但是平静的湖面上却再次掀起波浪。请看下面一段程序:

点击(此处)折叠或打开

  1. #include <stdio.h>
  2. void arrayTest(char str[])
  3. {
  4.     printf("%d", sizeof(str));
  5. }

  6. int main(int argc, char* argv[])
  7. {
  8.   char str1[10] = "I Love U";
  9.   arrayTest(str1);
  10.   return 0;
  11. }
  程序的输出结果为4。不可能吧?

  一个可怕的数字,前面已经提到其为指针的长度!

  结论1指出,数据名内涵为数组这种数据结构,在arrayTest函数体内,str是数组名,那为什么sizeof的结果却是指针的长度?这是因为:

  (1)
数组名作为函数形参时,在函数体内,其失去了本身的内涵,仅仅只是一个指针
  (2)很遗憾,在失去其内涵的同时,它还失去了其常量特性,
可以作自增、自减等操作,可以被修改
  所以,数据名作为函数形参时,其全面沦落为一个普通指针!它的贵族身份被剥夺,成了一个地地道道的只拥有4个字节的平民。

  以上就是结论4。
阅读(1627) | 评论(1) | 转发(3) |
给主人留下些什么吧!~~

☆彼岸★花开2012-02-25 06:41:11

恩,数组名和指针很相似的~