今天在写快排，习惯性的使用异或的宏来交换两个变量，结果在codepad.org上无论如何都跑不过，改了一个小时也没发现哪里出错。
晚上终于看出是swap这个宏的问题。
//#define swap(a,b) {a^=b; b^=a; a^=b;}
这是一个看起来没问题的宏， 但是在类似排序这种事情中，这个宏里面藏着一个陷阱，
假设对于一个数组input[],我们需要交换i,j两个元素，
swap(input[i],input[j]);
一般情况下是没问题的，但是，当i = j时，就出现问题了，这个语句执行的结果是input[i]=input[j]=0;
分析：
在这种情况下，input[i],input[j]其实指向的是同一个int变量，那么swap(a,b)就变成了swap(a,a)了，整个或陈个就被替换成了：
{input[i]^=input[i]; input[i]^=input[i]; input[i]^=input[i]; }
显然，执行后最终的值是0
疑问：
利用异或交换两个变量的宏有不同的写法，原理一样,但是实际效果却很意外的不一样。
//#define swap(a,b) {a^=b; b^=a; a^=b;}
//#define swap(a, b) a^=b^=a^=b
以上两种写法表达的意思其实是一样的，但是
1.在codepad.org上，第一种写法无法避免上面提到的陷阱，但是第二种写法在codepad.org上却能正确执行，执行后变量值没有被置0
2.在本机的gcc下，两种写法都存在上述问题。但是两个运行结果不同。并且第二种报一个很难懂的warning
结论：
建议的写法
#define swap(a,b) {if(a!=b){(a)^=(b); (b)^=(a); (a)^=(b);}}
参考程序见：
阅读(1095) | 评论(0) | 转发(0) |
