两大地方官员同时提出取消农民工的称谓称此有歧视意味其实是舍本逐末没有意义

先是在媒体上看到，河南省委书记说，“农民工”的称谓含有歧视意味；最近广东省委书记指出，“农民工”的称呼，应该适时取消。两个地方大员，不约而同地为“农民工”之名发声，耐人寻味。圣人说过，名不正则言不顺，言不顺则事不成。农民从田地拔出腿来，走进富丽堂皇的都市，他们自食其力打工谋生，农民继而打工，于是顺理成章地拥有了一顶冠冕：农民工。名称的雅俗，原本不是什么大不了的事儿，关键看实质。 户籍迁入，幼儿入托，孩子上学，福利待遇，伴随着融入城市的诸多艰难，日趋严峻的农民工问题，越来越考验着主政者的智慧。有关农民工的林林总总，成为当下社会绕不开的话题。

    我一向觉得，称谓的变迁，只是皮毛。就拿教师职业来说吧，古代尊称为先生，但“家有三斗粮，不当孩子王”的俗语与“万般皆下品，唯有读书高”的格言并存，反映了世人内心对这一职业的纠结。如今教师的地位似乎提得很高很高了，“人类灵魂的工程师”已经够响亮的了，偏偏又整出一句什么“太阳底下最光辉的职业”，咄咄，难道其他行业就不“光辉”了吗？无所不用其极的吹捧，只会给人被忽悠的感觉。顶着辉煌冠冕的教书匠们，如果遇人不淑，在社会上四处碰壁，在单位动辄得咎，你说再好听的称谓于之何益？有位朋友，在某医院手术室干麻醉师。有人称之为医生或大夫，并无不可，本来他就在医院工作嘛；到兄弟医院出诊，相熟同事称之为“专家”，有恭维之意，也还受用。前一阵子，此哥们升任科室副主任，于是耳边“主任”“主任”的叫声多了起来。前日坐在一起闲聊，他说同事间多以“X麻”称之。如果麻醉师姓王，那很自然让人联想到剪刀名牌“王麻子”来。“王麻子”或“主任”“专家”抑或其他，不过是个称谓而已。不需要“白衣天使”的美誉自我陶醉，只要收入丰厚，日子过得滋润，称呼什么倒在其次。据说中学教师将来可以评教授职称了，而且绩效工资有些地区已经兑了现。对于教师来说，这些举措即使不能彻底改变自己的社会地位，但毕竟聊胜于无吧。教师属于事业单位编制，好像也算干部序列。但耕耘三尺讲台的教书匠，其福利待遇怎能和有“人民公仆”之谓的机关干部相提并论？前几日有则新闻，一位女教师升迁为副市长的程序引来热议。抛开程序是否合法不论，单从舆论的热度即可感受到，教师职业与副市长岗位之间的鸿沟，何其深广！

    我们的农民工兄弟，渴望有一份可以补贴家用的工作，希望自己的孩子有学可上，但愿校车不出事故，如果再能做到像总理说的那样“有尊严”地生活，所谓的称呼问题还算问题吗？倘能万事随心，你尽管叫我农民工好了，有什么要紧!