一个const引发的血案

c++中当定义了一个结构体，里面有若干个变量，如果放在一个set中，那么必须重载小于号，于是有了下面的重载函数

#include <vector>
#include <algorithm>
#include <string>
#include <set>
#include <stdexcept>
#include <iostream>
using namespace std;
struct test
{
    string tt;
    bool operator<(const test& a)
    {
        return (tt<a.tt);
    }
};
int main()
{
    test tt;
    test tt2;
    tt.tt = "a";
    tt2.tt="b";
    set<test> se;
    se.insert(tt);
    se.insert(tt2);
    cin.get();
    return 0;
}

对于这种，我们如果直接比较两个test类型的对象的话，肯定没问题。但是如果是定一个set那么就会出一堆堆的各种错，
但问题出在哪里呢？
我们知道set中的类型都是const的，set是用红黑树做的，需要比较大小，会调用类的重载的小于号。问题就在与重载的小于号能不能被调用到。
而实际上const类型的对象只能调用const类型的函数，因此必须对重载的小于号是const类型的函数，在函数后加一个const即可。
下面的这个编译不会出错误，而且正常的比较也能产生正确的结果。

#include <string>
#include <set>
#include <iostream>
using namespace std;
struct test
{
    string tt;
    bool operator<(const test& a)const
    {
        return (tt<a.tt);
    }
};
int main()
{
    test tt;
    test tt2;
    tt.tt = "a";
    tt2.tt="b";
    if(tt<tt2)
    {
        cout<<"operator"<<endl;
    }
    set<test> se;
    se.insert(tt);
    se.insert(tt2);
    cin.get();
    return 0;
}