对于一步节能建筑和非节 能建筑来说，利用免费热的节能率

目前计量供热的率已成为关注的热点问题。国内一些单位 进行计量供热收费实验，得出了节能 4-25％的结论。而某些温控阀和热表厂家 夸大了计量供热的节能效果，甚至有“计量供热可节能 50％”的说法。以下是 笔者对计量供热节能率进行的粗略估算。 *利用免费热节能率估算： 单位建筑面积住宅内免费热约为 3.8w/㎡，与建筑节能标准无关。免费热 的节能率与建筑耗热量相关，建筑耗热量指标越大，节能率越小。以天津为例，对于一步节能建筑和非节 能建筑来说，利用免费热的节能率则在 10％以下。并以此作为投资经济回报率的 依据。 综上所述，计量供热有助于节能的特点是应予充分肯定的，但节能率不应 夸大，也不可能数值划一，而是由建筑耗热量、供热系统的运行条件及用户的使 用习惯等决定的。根据我国建筑能耗水平和供热状况，笔者认为我国计量供热节 能率在 15-20％还是相对客观的。 3.改革供热体制，适应社会主义市场经济要求： 我国目前多数城市现行的供热体制严重阻碍了供热行业可持续发展， 理 所应当列入社会主义市场经济体制改革的范畴。 其改革的目标就是要改变目前福 利统包的供热体制，推行计量供热，实现用热商品化、货币化和社会化，不断满 足热用户需求，提高供热行业运行、管理、技术水平，进一步提高我国建筑节能 水平，建立适合国情和适应社会主义市场经济要求的供热新体制，实现社会与经 济、资源与环境可持续发展。但从 建筑能耗来考，建筑节能的工作成效却打了一定的折扣，出现了“节能建筑不 节能” 的现象。 究其重要原因之一是按面积收缴热费的政策不利于用户节能， “热 了开窗”的情况屡见不鲜，节能建筑的效果无从体现。通过近几年的工作，大家 都意识到搞好建筑节能必须同时从改善建筑物围护结构保温性能和提高供热系 统能效两方面做起；只有实施“多用热，多交费”，才有利于推动建筑节能。所 以， 2004 年国际环保基金组织（GEF） 委托世界银行通过赠款方式在中国开展 “建 筑节能与供热改革示范项目”，以推动我国建筑节能工作，其目的也在于此。 2)降低供热系统能耗： 计量供热是促进供热节能的途径之一，其节能途径主要有两方面：一是 通过温控阀利用太阳辐射、人体和室内电器散热、炊事散热等“免费热”；二是 用户可以根据需要调节室温， 尤其对于上班族， 在白天家中无人时调低室内温度， 节约能源和热费。