为什么输出结果是3

为什么输出结果是3？

为什么输出结果是3？——这是我自学Java时遇到的一个问题，纠结到了兄弟连才找着一个理由，虽然没经过“官方”认证，但我说服我自己了~~~想知道是什么问题？那就往下看。

我们JAVA03班有一种很好的制度，每天请一位学员分享一些知识，可以是任何内容。有的学员讲自家地界风土人情，有的学员介绍与老外不得不说的故事，有的学员进行现场高端访谈，还有经济学、投资学专场……很丰富，也相当有意思。上周四轮到我分享了，我实在没什么拿的出手的，就把我学习JAVA过程中遇到的问题讲了几个，并且坦白了我解决问题的办法，实在很无聊。这次轮到我写战地日记了，我还是没什么拿得出手，于是我把上周四分享的内容写了出来。

第一个问题：流氓的“默认”

学习了继承后，做练习，我发现写的子类总是出错。想起课堂上老师介绍的一个内容，父类中写一个空参的构造器，会减少麻烦。因为系统会“默认”要求子类构造器访问父类的空参构造器。

于是我开始实验。

什么实验？

相当无聊的实验！！！

我把类中是否写构造器，分为了四种情况：

1）  不写构造器；
2）  写一个不带参数的构造器；
3）  写带参数的构造器；
4）  既写不带参数的构造器，也写带参数的构造器。

子类相应也有这四种情况（子类不使用super），父子类一一对应，有16种组合，所以我做了16次实验，看子类在什么情况下会编译不通过。

结果：父类中在第3种情况时，子类的四种写法都会编译不通过。父类其它情况时子类编译通过。

这个结果验证了课堂上的两条结论：

结论一：如果子类构造器没有写主动访问父类的语句，系统就会“默认”让子类的构造器访问父类的空参构造器；

结论二：如果类中不写任何构造器，系统就会“默认”提供一个空参的构造器。如果写了构造器，系统就不会再提供这个空参的构造器。

为了记住这两条结论，我把这两条结论以联想记忆的风格翻译了一下：

1）一个类中必须有构造器。（主动写的，或被偷偷塞的）
2）子类必须去访问父类的构造器。（主动去，或被劫去）

相当无聊是吧！

更无聊的来了！！！

第二个问题：为什么输出结果是3？

请看以下语句，判断输出结果：

int a = 3;//（1）
a = a++;//（2）
System.out.println(a);//（3）

有猜4的吗？

有猜3的吗？

猜3的同志们，你们猜对了！

为什么不是4？有些人一看第二句——加加在后，先赋值，再加加，结果应该是4。

可惜，不对！

经过我一翻纠结的不能再纠结的实验：

/************
a = a++ + a++;
a = a++ + a++ + a++;
a = a++ + a++ + a--;
……
************/

我找到了一个很能说服我自己的理由：

“自增运算符的优先级仅次于括号，等号的优先级差不多排到了最后”这是一条强有力的论据。所以a=a++; 先进行的是等号右边的算式a++，然后再将结果赋值给左边的变量。

详细分析一下a=a++;

第一步：a++

自增运算有两个步骤：++在a的后面，所以第一步将变量a的值3取出来放到CPU中等待后续计算；第二步，变量a变成了4，自增运算结束。这两步中间没有其他过程。

第二步：a=运算结果

运算结果是神马？cpu里面存放的东西只有一个3，所以这个3就是运算结果。变量a的值又从上一步的4变回了3！！！

如果有人在eclipse软件中写上这样两条语句：

a=a;
a=++a;

会发现这两条语句都有警告：“这个赋值语句对变量a没有作用”。而a=a++没出现任何警告。

a=a：把a值3提取出来重新赋给a，没任何意义！

a=++a：变量a的值先变为4，然后把变量a的值4提取出来重新赋值给a，同样没有意义。

a=a++呢？最后一步的赋值操作是将3赋值给已经变成4的a，这其中变量的值有变化。不像上面两种情况，最后的赋值操作都是把值从a取出来再重新赋给a。所以这条语句没有警告。

有道理没？相当有道理！——我自己这么认为。

无聊不？相当无聊！——大家都这么想。

这种实验我还做过很多，虽然无聊，我也会为自己一次次无聊的、小小的成就而偷偷得意。如果我从事了软件行业，这些实验还会继续陪伴我。

我相信小小的成就也可以激励一个人。当你的工作没有起色时，找些无聊的实验做一做吧，偷偷得意一下，很快就会精神抖擞起来！

这是我的第一篇战地日记，希望兄弟连越来越好！

原文地址：