Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 36460
  • 博文数量: 47
  • 博客积分: 2230
  • 博客等级: 大尉
  • 技术积分: 590
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2011-06-27 09:05
文章分类
文章存档

2011年(47)

我的朋友
最近访客

分类:

2011-11-30 11:49:23

  传统磁盘解决方案(SAN 解决方案使用 LUN 或 NAS)还提供更高的可靠性和性能,但是没有 VTL 这样专业。传统磁盘的潜在优势包括:

  l 采用熟悉的方法和工具,标准的磁盘接口使其易于管理数据

  l 可用于一般磁盘存储和备份功能(取决于性能需求)

  l 允许将基于复制的技术用于灾难恢复和备份/恢复。

   基于复制的备份和恢复

  在 VTL 中也可以运用复制技术,但目前很少复制,这是为了保证备份应用程序目录能反映备份映像和所有已复制副本最新的确切位置。随着 VTL 供应商(以及广大存储供应商)为提供额外增值服务(例如 SnapVault for NetBackup?)而增加与备份应用程序的集成,我们期望在以后数年间保持在这个关键领域的领先地位。

  对于磁盘阵列产品,最常用到针对灾难恢复的复制技术。无论在阵列层还是操作系统层都可以进行复制,最终结果都是同步或接近同步的数据集副本,让您可以从系统或站点层故障中恢复。尽管这不是真正的备份和恢复(真正的备份和恢复提供多个时间点映像进行恢复),此类型的复制为一些特别机会敞开了大门。

  具有复制功能的 Snapshot? 技术集成使其能够提供高速低耗的备份和恢复。实施方法各异,但是目标都是在阵列层或服务器层,从源系统将已更改的数据复制到目标系统,然后通过快照副本生成备份映像。这提供了三个主要优势:

  l 只需移动更少数据,因此备份和还原性能获得提高

  l 在每个备份中只存储已更改块(而不是整个文件),因此容量利用量得以降低

  l 只需传输有限的数据,因此 WAN 的备份更为高效

  最终结果是高性能、低带宽、极具空间效益的备份和恢复策略。磁带集成或许也存在,这将取决于供应商。

阅读(499) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~