Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 1612
  • 博文数量: 2
  • 博客积分: 2670
  • 博客等级: 少校
  • 技术积分: 30
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2011-06-16 14:59
文章分类
文章存档

2011年(2)

我的朋友
最近访客

分类: 系统运维

2011-06-20 21:47:27

  荀子还提出了另一方面的论证。他说:"人之所以为人者,非特以其二足而无毛也,以其有辨也。夫禽兽有父子而无父子之亲,有牝牡而无男女之别。故人道莫不有辨,辨莫大于分,分莫大于礼。"(《荀子·非相》)

这种论证完全是功利主义的,与墨子的论证很相似。

  这里荀子指出了何为自然何为人为的区别,也就是庄子所作的天与人的区别。禽兽有父子,有牝牡,这是自然。至于父子之亲,男女之别,则不是自然,而是社会关系,是人为和文化的产物。它不是自然的产物,而是精神的创造。人应当有社会关系和礼,因为只有它们才使人异于禽兽。从这个方面的论证看来,人要有道德,并不是因为人无法避开它,而是因为人应当具备它。这方面的论证又与孟子的论证更其相似。

  在儒家学说中,礼是一个内容丰富的综合概念。它指礼节、礼仪,又指社会行为准则。但是在上述论证中,它还有第三种意义。在这种意义上,礼的功能就是调节。人要满足欲望,有礼予以调节。但是在礼节、礼仪的意义上。礼有另一种功能,就是使人文雅。在这种意义上,礼使人的情

阅读(353) | 评论(0) | 转发(0) |
0

上一篇:生{0}意更好投资更少

下一篇:没有了

给主人留下些什么吧!~~