8月31日，苹果遭遇中国环保组织对其供应商污染事件的再度质疑，并首度回应，表示愿意调查核实此事。这一回应，距离去年8月中国环保组织告知苹果总部此事，整整过去了一年——回应速度创造了一个恶劣之例，更令人遗憾的是，从内容上看，这仅仅就是一个回应。
中国五家环保组织联合发布的调查报告称，苹果公司无视其在中国的供应商对环境造成的污染，任由27家疑似供应商的污染排放随产量扩张而蔓延，威胁当地环境和民众安全。苹果公司的回应是，愿意与环保组织建立对话机制，召开电话会议了解具体情况，继续沟通。而在过去的这一年，据环保组织调查，仅北京的一家疑似供应商一年排放的污染物就达近万吨。
苹果是全球运营的跨国企业，也是全球市值最高的上市公司，可它在中国却一再扮演一个不负责任的全球化公司形象。在过去的一年当中，其供应链接二连三爆出丑闻，包括在线购买成功后，会得到一个国际电子票号，
国际机票你只需要带上购买国际电子客票时所使用的有效身份证件原件到机场指定的国际电子客票柜台办理乘机登记手续，之后持领取的国际电子客票凭证、登机牌和有效身份证件办理安检手续。生产触摸屏的苏州胜华科技上百名员工中毒事件。
作为全球化知名企业，应该像关注利润那样关注企业应承担的社会责任。这不光涉及道德，还直接决定了社会对它们所作贡献的评价。明智的企业家知道社会舆论可以影响其企业的发展，企业应该加强它的社会契约观。更何况，如果无视“制造”这一供应链环节的环保、管理等社会责任，作为供应链最大受益者，苹果又如何确保其持续发展的动力呢？
苹果对待社会责任的担当速度过于“迟钝”。上一次，苹果针对苏州137名员工中毒事件，同样是沉默近一年才作出回应，如同作秀。而苹果显然不是缺乏效率的企业——2005年至今，从iPodmini到即将发布的iPhone5，几乎每一年，苹果都至少会推出一款让人惊艳的产品。难道是苹果的“社会责任部门”跟不上其创新的步伐了吗？
在“后乔布斯”时代，苹果的掌门人是精于供应链和物流管理的高手蒂姆库克，人们有理由期待苹果在对待供应链企业的社会责任问题上转身。虽然IT品牌的环保问题不唯苹果独有，可是我们看到，西门子、诺基亚等一批品牌都开始利用公共监管信息，克服全球生产和采购造成的污染蔓延，成为协助中国减少污染排放的正向力量。难道苹果偏要逆潮流而动？
阅读(320) | 评论(0) | 转发(0) |
