分类： 系统运维
2011-05-02 17:51:26
操作是否方便、支付是否安全是移动支付能否吸引者的关键。
当消费者形成用户群之后，就具有了一定的议价能力，从一定程度上以影响移动支付业务的发展，甚至是监管政策的调整。
北京交通大学专业硕十学位论文我国机银行产业分析 3.1.62』、结表3一1运营商、银行淦融机构、第三方支付公司优劣势比较三类主体运营商优势1)鉴于移动运营商的技术资源优势，功能实现起来更方便;2)直接与用户发生关系，不需要银行参与，关系比较简化;银行/金融机构l)可以提升银行的传统金融业务的服务功能，可以吸引更多的储户和资金，提供更多的信贷服务。
消费者是移动支付的使用者。
因此，移动支付的供者需要把握用户的需求，在终端土提供方便的互动操作界面;在扩大小额支付服务的同时，在系统设计上提供开放的接口，为移动金融增值服务提供方便的集成功能。
2)可以扩大信用卡的年费收入;同时与移动运营商就移动支付业务的结算也可以为银行增加不小的收益。
3)通过移动支付业务的开展，移动支付终端的普及也对银行设置的ATM机等设各产生替代作用，节约了大量的资金。
4)提升客户对银行的忠诚度第三方运营商1)银行、移动运营商、平台运营商以及SP之间分l:明确，责任到位;2)平台运营商起到“转换器”的作用，将银行、SP、用户等各利益群体之间错综复杂的关系简单化，将多对多的关系变为多对一的关系，从而大大提高了商务运作的效率;3)有利于银行和SP之间交义推广各白的服务;4)用户有了多种选择，只要加入到平台中即可实现跨行之间的支付交易劣势1)但需要承担部分金融机构责任，如果发生大额交易将与国家金融政策发生抵触;2)无法对非话费类业务出具发票;3)税务处理复杂;l)各银行只能为本行用户提供本行的手机银行服务，移动支付在银行之间不能互连互通，很大程度上限制了移动支付业务在行业间的推J’‘;2)各银行都要购置自己的设各并开发自己的系统，造成资源极大浪费;3)对终端设备的安全要求很高，用户需要更换手机或STK一长;4)银行，尤其是银联，作为金融秩序的规范者如果参与到平台运营当中来就会形成一种“既当裁判又作球员”的不公平竞争局面，会引起其他参与方的不满。
从业务使用的角度看，我国目前移动支付业务中使用次数最多的业务是小额支，但是同银行卡绑定的相关业务在未来几年有相当的增长潜力。
