类Kik应用：短信杀手

类Kik应用：短信杀手
 

网易科技专栏作者 冀勇庆 （微博）

今天过年的时候，我们全家在香港过的。除夕那天，仍然收到了来自朋友的数百条短信，为了省钱，我没有一一地回复，仅仅是在微博上发了条新年祝福。不过，我还是通过春节前刚开通不久的微信与几位好友互致了新年问候。

微信其实是与美国的Kik Messenger类似的一款产品，Kik自从去年10月20日在苹果应用商店登陆之后，一下子获得了众多用户的青睐，目前注册用户已经达到了数百万人。在中国，除了微信之外，与Kik类似的产品还有米聊、Kiki等产品。

从消费者的角度来看，既然已经有了短信，为什么还要使用Kik呢？其中最重要的一个原因当然是便宜。大家有没有想过，对于电信运营商来说，哪项电信增值业务的利润率最高？很多人会回答说是3G的某项业务。真的是如此吗？无论是根据国外还是国内3G运营的经验，3G的利润率都不是最高的——为了吸引消费者使用3G业务，运营商往往被迫采用无限量包月套餐的计费模式，而在iPhone等“数据怪兽”的巨大压力下，运营商还需要对网络进行大规模的升级才能满足其需求，综合算下来利润率并不高。

其实，利润率最高的就是2G时代的数据业务——短信和彩信业务。一条短信占用的网络流量可谓微乎其微，1M的网络流量能够发送3000条短信。如果这个流量按照GPRS流量费来计算的话会是多少钱？移动目前最低一款的GPRS 5元套餐就有30M的流量，能发90000条短信。但是如果按照目前的短信费用来计算的话，每条短信0.1元，5元钱你只能发50条短信。当然这只是一个简单的类似，实际上运营商也有包多少条短信的套餐。

因此，难怪运营商推3G业务动力不足，推起2G的短信和彩信业务却动力十足；原因无他，利益使然。对于飞信这个类Kik业务移动为什么好像半心半意的，恐怕也是顾虑大规模推广会减少短信/彩信业务的利润。

问题是形势的发展往往并不以人的意志为转移。当越来越多的类Kik业务风起云涌，开始提供与短信/彩信类似的服务之后，运营商就无法淡定了。除了便宜之外，Kik还有几大优点：

一个是跨平台，你可以通过Kik给任何一个好友发消息，而不管他是哪家运营商的，而无论是移动的飞信还是电信的天翼Live，基本上还是局限于自己的一亩三分地。

还有一个就是可扩展性。短信不需要下载客户端软件，这也意味着短信的可扩展性较差；Kik现在的功能是发送消息，但是这个客户端软件将来还能承载更多的服务，就像当初的QQ一样。

如果能够解决好消费者隐私的问题，充分地利用消费者手机上的通讯录资源，类Kik服务就能够迅速发展起来，并形成一个新的移动消息平台。到了那个时候，恐怕短信/彩信都已经成了浮云。可以预见的是，移动将会通过飞信进行反击；但是，它能够做得比那些Kik们更好吗？从目前来看，恐怕还要打上一个问号。

（冀勇庆供网易科技专稿，转载请注明出处）

作者简介：

冀勇庆 曾任《IT经理世界》主笔，网易科技名博，长期关注IT和通信行业动向，著有《华为的世界》、《狼战》。

现为网易科技专栏之“诊断IT企业”专栏独家供稿，与大家分享他眼中的各个IT企业，让大家更深入地了解到所关注企业的方方面面。