Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 708182
  • 博文数量: 129
  • 博客积分: 2221
  • 博客等级: 大尉
  • 技术积分: 1620
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2011-05-09 11:27
个人简介

do{goodgoodstudy();daydayup();}while(!died)

文章分类

全部博文(129)

文章存档

2012年(26)

2011年(103)

分类:

2011-08-04 18:44:22

pthread_cond_wait必须放在pthread_mutex_lock和pthread_mutex_unlock之间,因为他要根据共享变量的状态来觉得是否要等待,而为了不永远等待下去所以必须要在lock/unlock队中
共享变量的状态改变必须遵守lock/unlock的规则

pthread_cond_signal即可以放在pthread_mutex_lock和pthread_mutex_unlock之间,也可以放在pthread_mutex_lock和pthread_mutex_unlock之后,但是各有有缺点。

之间:
pthread_mutex_lock
    xxxxxxx
pthread_cond_signal
pthread_mutex_unlock
缺点:在某下线程的实现中,会造成等待线程从内核中唤醒(由于cond_signal)然后又回到内核空间(因为cond_wait返回后会有原子加锁的行为),所以一来一回会有性能的问题。但是在LinuxThreads或者NPTL里面,就不会有这个问题,因为在Linux 线程中,有两个队列,分别是cond_wait队列和mutex_lock队列, cond_signal只是让线程从cond_wait队列移到mutex_lock队列,而不用返回到用户空间,不会有性能的损耗。
所以在Linux中推荐使用这种模式。

之后:
pthread_mutex_lock
    xxxxxxx
pthread_mutex_unlock
pthread_cond_signal
优点:不会出现之前说的那个潜在的性能损耗,因为在signal之前就已经释放锁了
缺点:如果unlock和signal之前,有个低优先级的线程正在mutex上等待的话,那么这个低优先级的线程就会抢占高优先级的线程(cond_wait的线程),而这在上面的放中间的模式下是不会出现的。

所以,在Linux下最好pthread_cond_signal放中间,但从编程规则上说,其他两种都可以
阅读(1174) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~