分类： Delphi
2012-09-18 10:34:34
[关键词]立法不文明 民意调查
调查背景：
乱丢垃圾罚200元，随地吐痰罚200元，未清理路边宠物粪便罚500元，禁烟场所抽烟罚500元，在非指定场所放置、倾倒、焚烧垃圾罚5000元，损坏、拆除环境卫生设施罚1万元……
8月28日，曾引起社会广泛关注的《深圳特区文明行为促进条例(草案)》(以下简称《条例》)首次接受深圳市人大常委会审议。
《条例》规定，一旦出现触碰法规规定的“高压线”的十大不文明行为，将被作罚款处罚，而且罚款尺度之大让舆论哗然。
由于深圳在相关不文明行为单行法规的执行效果上曾非常不理想，因而此次能否真正让《条例》有实操性成为立法成败的关键之一。而深圳作为一个外来工流动性极大的城市，城市文明行为立法如何在外来工中广泛宣传，如何让外来工对《条例》有一个适应期，成为无法回避的现实问题。
网络市场调研公司QQSurvey（）运用旗下（ )于2012年9月专门做了《随地吐痰罚200元》的调查问卷，回收有效样本共1197个。
小贴士：《深圳特区文明行为促进条例(草案)》，会被罚款的不文明行为主要有十项，其中包括“乱吐、乱扔香口胶渣、甘蔗渣、瓜果皮核、纸屑、烟头或者其他废弃物的，责令清理，并处200罚款”；“向城市绿地内抛撒杂物，践踏竖有禁止性标志的城市绿地的，责令改正，并处200元罚款”；“在设有禁烟标志的公共场所吸烟，执法人员予以劝阻，对经劝阻无效者，处500元罚款并劝其离开该场所”等。罚款由最低200元到1万元不等，数额较大。并规定，对于一年之内三次以上违反规定，执法部门应当在法律、法规规定的处罚措施的基础上处以1000元罚款。
调查内容：
l 深圳拟重罚不文明行为,是否合理？
l 闯红灯、乱丢垃圾、乱吐痰和破坏草地的行为，你认为应该如何监管？
样本说明：
本次调查采用在线方法，在样本库获得有效样本1197份
从调查结果看，在“如何监管闯红灯、乱丢垃圾、乱吐痰和破坏草地的行为”的问题上，33.58%的网友觉得应该立法，由政府部门执行监管；28.15%的网友认为应该“以罚代管”，由城管部门来罚款；还有21.05%的人认为应该宣传教育慢慢进行；17.21%的人不赞成以罚代管，应让市民相互监督。
据悉，深圳对市民文明行为规范进行立法在全国尚属首次。此次立法借鉴的是香港和新加坡等地的做法，将市民文明行为纳入法制轨道，形成“硬约束”。对于如此立法，57.19%的网友表示赞同立法重罚不文明行为，他们认为为文明行为规范立法，将具有积极的示范效应；28.93%的网友表示此举不是很合理，深圳是一个以外来人口众多的城市，在人口素质参差不齐状况下，突然要重罚不文明行为并上升到立法的高度感觉有点过于苛刻；还有13.88%的网友觉得不好说。
深圳拟重罚不文明行为,是否合理？（单选）
排列顺序：深圳的人口素质参差不齐，立法过于苛刻，不合理（28.93%）、深圳为文明行为规范立法，具有积极的示范效应（57.19%）、不好说（13.88%）
数据来源：第一调查网
闯红灯、乱丢垃圾、乱吐痰和破坏草地的行为，你认为应该如何监管？(单选)
排列顺序：立法，由政府部门执行监管（33.58%）、“以罚代管”，由城管部门来罚款（28.15%）、宣传教育慢慢铺开（21.05%）、不赞成以罚代管，应让市民相互监督（17.21%）
2：闯红灯、乱丢垃圾、乱吐痰和破坏草地的行为，你认为应该如何监管？(单选) 
N=1197
数据来源：第一调查网
原调查地址：
关注第一调查网豆丁书房：
关注第一调查网百度空间：
关于QQSurvey：
QQSurvey是一家领先的在线调研公司，为客户提供更快速、更经济、更高效的专业服务。
更多资讯，请浏览
关于第一调查网：
第一调查网是中国最活跃的在线调查社区。你可以自由地发布各类热点话题，了解到大众的意见，也可以对第一调查网内所有网友发布的热点话题发表自己的观点。
更多资讯，请浏览
联系我们：
地址：上海市吴兴路277号锦都大厦912室
电话：021-5237 9150
传真：021-5237 9151-816
邮箱：
QQ： 1223421741 16578751
