[翻译][硬件]名不符实～～～OCZ StealthXStream 500 W拆解评测～～～

前言

我们前几天才评测过OCZ StealthXStream 400 W电源（相关链接：， 它具有让我们吃惊的优异性能，现在我们决定再评测这个系列中功率更大的型号——OCZ500SXS，看看它是否同样优秀。让我们惊讶的是，这款500W的 电源是由全汉（FSP）代工，而不是400W那款的侨威（CWT），明显它们虽然是一个系列，却使用了不同的内部设计和组件，这使得两者之间的对比更加有 趣。

OCZ StealthXStream 500 W使用的结构实际上我们已经不是第一次见到了，同样的组件和设计还出现在我们以前评测过的Zalman ZM-360-APS、Zalman ZM460B-APS以及SilverStone Strider ST50F中，所以对这款电源的评测实际可以让我们可以同时比较一下这三家不同品牌的电源之间有什么异同。

(97.85 KB)

昨天 17:10

(91.05 KB)

昨天 17:10

OCZ StealthXStream系列中的600W型号和Zalman ZM系列中的600W型号同样都是由全汉代工，但是它们又是另外一套不同的平台设计（它们的内部相同）。

StealthXStream 500 W 仅有14cm长，这个长度甚至比较我们才评测过的400W型号还要短（16cm）。尺寸的不同来自于顶部的风扇：500W的型号使用了120mm的风扇， 而400W的型号使用了140mm的风扇。当然，它们都采用了主动式PFC的设计。所有的输出线缆都采用了尼龙蛇皮网包裹，并延伸到电源的内部。

(85.38 KB)

昨天 17:10

输出线缆包括：

• 主板20/24针接头；
• 一条CPU电源接头（4针）；
• 一条6针PCI-E显卡电源接头；
• 一条SATA电源线缆（三个SATA电源接头）；
• 一条大D口电源线缆（两个大D口电源接头）；
• 一条大D口电源线缆（两个大D口电源接头，一个软驱电源接头）。

这样的线缆设计和数量对于入门级的PC来说够用了，我们很惊讶这款500W级别的电源输出电缆和接头数量甚至比400W的型号还要少一个SATA电源接 头、两个大D口电源接头、一个软驱电源接头。400W的电源还提供了一个6/8针PCI-E显卡电源接头，而这款500W的电源却仅提供了一条6针 PCI-E显卡电源接头。

所有的电缆也很短，电源本体和线缆上第一个接头之间的距离仅有38cm（作为对比，400W的型号这个距离有53cm）。大D口电源接头之间的距离是 15cm。大部分的线材都是18AWG规格，这样的规格很标准，不过显卡的电源线却采用了20AWG的线材，这样的线材就很单薄了，连400W的型号都不 如（使用的全是18AWG的线材）。

电源内部

从电源内部来看，就像我们在前言部分说过的，OCZ StealthXStream 500 W和Zalman ZM460B-APS以及SilverStone Strider ST50F 均使用了相同的平台，我们会在拆解中比较它们的不同。

(138.36 KB)

昨天 17:10

(131.34 KB)

昨天 17:10

(107.88 KB)

昨天 17:10

输入过滤单元（EMI）

就像我们在其它的电源评测中做过的那样，当拆开一款电源后，我们首先会检视的是它的输入过滤部分。推荐的结构应该有两个铁氧体电感、两个陶瓷电容（Y电 容，通常是蓝色），一个金属化聚酯电容器（X电容）以及一个MOV（金属氧化物压敏电阻）。通常一些低端电源会在这个部分缩减用料，常常省略掉MOV和输 入侧的第一个铁氧体电感。

(114.8 KB)

昨天 17:10

(126.95 KB)

昨天 17:10

这款电源在输入过滤部分有一个X电容、两个Y电容，缺少铁氧体电感，不过在整流桥的后面还有个额外的线圈和一个额外的X电容，不过却没有MOV，这样就无法滤除电网中的电压尖峰了。这个部分的用料还比不上同样系列的400W型号。

一次侧（高压侧）

(77.49 KB)

昨天 17:10

这款电源在一次侧使用了一只GBU805整流桥，它可以在100º C的环境温度下持续提供8A电流，也就是说，在115V交流输入电压下，可以提供920W的输出功率。假定转换效率为80%，那么就可以输出736W的功 率。当然，此款电源的实际输出能力还受制于电源的其它部件，此处仅为理论数据。有趣的是，400W的型号在此处使用的是10A的整流桥，不过400W的型 号并没有使用散热片，所以也只能提供8A的电流输出能力。这个整流桥和Zalman ZM460-APS以及SilverStone Strider ST50F中使用的完全相同。

(112.6 KB)

昨天 17:10

主动式PFC电路使用了两只SPA20N60C3功率MOSFET，每一只都可以在25º C环境温度下持续输出20.7A电流（或者100º C环境温度下的13.1A），峰值输出能力为25º C环境温度下的62.1A，导通阻抗为190mΩ——导通阻抗越低，电源的转换效率就越高。这些功率MOSFET的输出能力比 StealthXStream 400 W中使用的要强劲些了（14 A @ 25º C，7.6 A @ 100º C），和Zalman ZM460-APS以及SilverStone Strider ST50F中使用的完全相同。

PFC输出侧的电解电容来自CapXon，为耐温85º C的型号。

(88.25 KB)

昨天 17:12

开关电路使用了两只STF21NM50N功率MOSFET组成传统的双管正激放大结构，这些MOSFET可以在25º C的环境温度下提供持续输出18A的能力（或者是100º C环境温度下的11A），峰值输出能力为25º C环境温度下的72A，导通阻抗为190mΩ。这样的MOSFET和SilverStone Strider ST50F中使用的完全相同，Zalman ZM460-APS中使用了不同的型号 ，但具有相同的参数。

(134.8 KB)

昨天 17:12

主动PFC/PWM电路控制IC为CM6800。

总之，OCZ StealthXStream 500 W、Zalman ZM460-APS和SilverStone Strider ST50F的高压部分基本是相同的。

二次侧（低压侧）

这款电源在二次侧使用了六只肖特基二极管用于整流。

理论上每路的最大电流值可以用公式I/(1-D)进行计算，其中I为整流二极管输出的最大电流，D为整流电路的总效率。通常，D值我们可以假设为30%。

(129.21 KB)

昨天 17:12

+12V输出由两只MBR3060CT并联进行整流，单只的输出能力为30A（105º C环境温度下为15A，压降为0.82V）。通过上面的公式可以计算出，+12V最大输出电流为43A（也就是514W）。这个部分和Zalman ZM460-APS完全相同，SilverStone Strider ST50F在这里使用了不同的二极管，但是具有相同的参数。有趣的是，OCZ StealthXStream 400 W在此处也使用了参数一样的二极管。

+5V输出由两只MBR3045N肖特基二极管并联进行整流，单只的输出能力为30A（100º C环境温度下为15A，压降为0.65V）。通过上面的公式可以计算出，+5V最大输出电流为43A（也就是214W）。这个部分的用料和Zalman ZM460-APS、SilverStone Strider ST50F完全相同。OCZ StealthXStream 400 W在此处仅使用了一只30A肖特基二极管，所以输出能力要低一些。

+3.3V输出由另外两只MBR3045N肖特基二极管并联提供，可以得到最大43A的输出电流（或者是141W的输出功率）。这个部分的用料和 Zalman ZM460-APS、SilverStone Strider ST50F完全相同。OCZ StealthXStream 400 W在此处仅使用了一只30A肖特基二极管，所以输出能力要低一些。

(87.25 KB)

昨天 17:12

这款电源的监控IC是PS223，为这款电源提供各种保护，例如OCP（过流保护）、OVP（过压保护）、UVP（低压保护）、OTP（高温保护，不过这款电源并未应用）。

二次侧使用的电解电容全部来自CapXon。

总之，OCZ StealthXStream 500 W、Zalman ZM460-APS和SilverStone Strider ST50F的低压部分基本是相同的。

功率分配

下图中可以清楚地看出来OCZ StealthXStream 500 W的功率分配。

(153.44 KB)

昨天 17:12

这款电源使用了+12V1和+12V2的双路输出设计：

• +12V1（黄色电缆）：主板电源接头、显卡电源接头；
• +12V2（黄/黑条纹电缆）：CPU ATX 12V接头、SATA电源接头、大D口电源接头。

负载测试

我们测试了此款电源在20%、40%、60%、80%和100%功率输出情况下的表现，并将测试结果做成下面的表格。

如果你手动计算各路电压的功率输出，你会发现和我们在表中的“总功率”并不相符。这是因为，每路电压的实际输出值都会和标称值有小小的不同（例如对于+5V输出来说，实际输出电压可能为+5.10V），我们计算的是电源实际的输出功率，而不是简单的将表格中的数字相加。

+12V1和+12V2是两组独立的+12V输出，测试中所有的+12V1输出都接在电源的+12V1输出接口上，所有+12V2输出都接在电源的+12V2输出接口上。

输出	测试1	测试2	测试3	测试4	测试5
+12V1	4A(48W)	7A(84W)	11A(132W)	14.5A(174W)	17A(204W)
+12V2	3A(36W)	7A(84W)	10A(120W)	14A(168W)	17A(204W)
+5V	1A(5W)	2A(10W)	4A(20W)	5A(25W)	9A(45W)
+3.3V	1A(3.3W)	2A(6.6W)	4A(13.2W)	5A(16.5W)	9A(29.7W)
+5V SB	1A(5W)	1A(5W)	1.5A(7.5W)	2A(10W)	2.5A(12.5W)
-12V	0.5A(6W)	0.5A(6W)	0.5A(6W)	0.5A(6W)	0.5A(6W)
总功率	104.2W	196.6W	299.3W	398.3W	499.2W
输出比例	20.8%	39.3%	59.9%	79.7%	99.8%
环境温度	45.7º C	45.6º C	45.5º C	45.7º C	48.3º C
电源温度	48.5º C	48.5º C	49.1º C	49.7º C	49.1º C
电压稳定性	通过	通过	通过	通过	通过
纹波和噪音	通过	通过	通过	通过	通过
交流输入功率	127.3W	235.6W	362.2W	489.3W	629.0W
转换效率	81.9%	83.4%	82.6%	81.4%	79.4%
输入侧电压	109.8V	109.1V	107.8V	107.1V	106.7V
PFC值	0.978	0.99	0.995	0.997	0.998
结果	通过	通过	通过	通过	通过

在OCZ StealthXStream 500 W的满载测试中，我们面临着一些不寻常的限制。通常我们测试的500W级电源，我们在满载测试中会从每一路+12V中输出18A电流，从+5V 和+3.3V中输出6A电流。不过，对于这款电源来说，这样的输出分配造成它无法开机，证明内部的OCP（过流保护）电路配置得非常紧。所以在满载测试 中，我们不得不减少+12V输出的电流，而加大+5V和+3.3V的输出电流。我们也尝试着对这款电源进行过载测试，但是我们无法进行：它要么无法开机， 要么几秒后自动关机，我们的过载测试变成了对这款电源内部保护电路的测试。

这款电源可以在48º C的环境温度下提供标称的500W功率输出，这很不错。满载时的转换效率也掉到比80%略少的地步。其它比例的负载测试中它的转换效率介于81%～83%，这个结果基本符合其定位用户的需求（入门级和主流级）。

电压稳定性也是StealthXStream 500 W的亮点，所有的电压稳定性（除了-12V）均在3%以内，也就是说，波动范围比ATX规范要求的5%更低。

纹波和噪音也很低。下图是满载测试中各路输出的纹波表现。规范要求+12V小于120mV，+5V和+3.3V小于50mV。

(13.87 KB)

昨天 17:13

+12V1在499.2W满载输出的情况下，纹波为44.6 mV

(14.56 KB)

昨天 17:13

+12V2在499.2W满载输出的情况下，纹波为46.0 mV

(12.77 KB)

昨天 17:13

+5V在499.2W满载输出的情况下，纹波为12.0 mV

(12.94 KB)

昨天 17:13

+3.3V在499.2W满载输出的情况下，纹波为21.8 mV

特点归纳

OCZ StealthXStream 500 W的主要特点包括：

• 标称输出功率：500W；
• 最大功率输出：48.3º C环境温度下的499.2W；
• 标称转换效率：115V下80%，230V下83%，均为典型负载，；
• 实测转换效率：输入电压115V时介于79.4%～83.4%；
• 主动式PFC；
• 非模组化线缆；
• 主板电源接头：20/24针、CPU 4针；
• 显卡电源接头：一个6针；
• SATA电源接头：一条线缆上的三个；
• 大D口电源接头：两条线缆上的四个；
• 软驱电源接头：一个；
• 保护措施：OVP（过压保护，未测试）、OCP（过流保护，测试正常）、SCP（短路保护，测试正常）；
• 保固：三年
• 制造商：全汉（FSP）；
• 平均售价：70美元。

评测总结

在此次评测中，我们发现，OCZ StealthXStream 500 W由全汉代工，而同系列的400W型号则由侨威代工，它们使用了不同的内部组件和设计。我们还发现，OCZ StealthXStream 500 W、Zalman ZM460-APS以及SilverStone Strider ST50F的内部结构和用料基本相同。其它两个电源比OCZ StealthXStream 500 W更好的理由是更多的输出线缆。它们都提供两个6针PCI-E显卡电源接头，而OCZ500SXS只提供了一个。Zalman的型号提供了四个SATA电 源接头，SilverStone的型号提供了六个SATA电源接头，而OCZ的型号只提供了三个。SilverStone的型号还提供了六个大D口电源接 头，OCZ的型号只提供了四个，Zalman的型号也只提供了四个。

测试的此款电源的性能对于主流级配置来说还算不错：主要的电压输出稳定性都在规范要求的标准之内，转换效率也能达到83%以上，同时纹波和噪音也比较低。 它可以输出500W的功率，但仅仅如此而已：我们试图输出更多的功率，但它却无法开机。通常电源的制造商都会在输出功率上留出一定的余量，但我们评测的这 款电源却是个例外。

OCZ StealthXStream 500 W对于入门级或主流级用户来说还不错，不过在同等的价位上，如果你只关注于在500W等级的产品中选择，我们更倾向于SilverStone Strider ST50F。假如你寻找的是更好的性价比的产品，我们强烈建议使用400W版本的StealthXStream来代替这款电源，400W的产品价格更低， 而且性能更好。前提是你的系统功耗不会超过400W（大多数主流级的配置不超过这个水平），以及不使用需要两个PCI-E电源接头的显卡（其实你可以使用 转接线来突破这个限制）。

点击此处链接进入，查看更多高端硬件分析与测评：