前言
目前在市场中，你轻易就能够买到希捷的1.5TB硬盘：Barracuda 7200.11
ST31500341AS。这款硬盘格式化后的容量大约是1.397TB，希捷宣传这款硬盘拥有120 MB/秒的持续传输率。不过我们都知道这个传输率可能是在最佳化的情况下取得的，日常应用中无法得到这么高的传输率，并且这个速率和WD的Velociraptor（迅猛龙）比起来，更是小菜一碟。许多高端的玩家为了得到较高的硬盘传输率和较大的容量，不惜投入较多的资金购买WD的迅猛龙系列。今天，我们就将要介绍个方法，提高希捷Barracuda 7200.11
ST31500341AS这款硬盘的传输率，使之可以与迅猛龙抗衡。也许你较早前已经了解了这两款硬盘的差别，知道WD迅猛龙在最高传输速度、最低传输速度、存取时间上全面领先，也许你知道希捷的这款硬盘比较起来只是在容量上占有优势。现在是推翻这个陈旧结论的时候了，让我们来告诉你，如何彻底释放Barracuda的潜能！
我决定更进一步，将希捷的Barracuda 7200.11 1.5TB和WD迅猛龙的最大容量300GB进行对比！迅猛龙是猛禽的改进版，目前拥有该系列最大的300GB容量，而希捷的容量是它的五倍。下面我将要在同等的300GB容量水平上，进行两者的直接对比。
开始之前首先声明下，我们对所测试的硬盘不会进行“开盘”、“刷固件”或者类似的提高性能的行为，保证和你在市场上采购的一致。
然后，使用下面的几个步骤，将希捷1.5TB“变”成300GB，然后再做测试：
1.从希捷的网站下载DOS版SeaTools工具ISO，地址：，请在此网页对应下载。
2.将下载的ISO文件刻录到空白CD上。
3.用这个CD启动电脑。
4.启动后，会出现图形化的界面。在软件许可协议界面，请点击“ACCEPT”。
5.单击硬盘列表中的“ST31500341AS”，使之高亮显示（如下图）。
6.在“Advanced Tools”选项卡中，选择“Set Capacity Manually”项（如下图）。
7.弹出对话框，让你输入LBA数值。因为我们需要300GB的容量，所以此处输入：589080586。对于1.5TB来说，这个数值是： 2930277167（如下图）。
8.点击“Continue”按钮继续，会让你确认一次。确认完毕，你就可以点击主菜单中的“EXIT”退出并重启了（如下图）。
注意：在“Set Capacity Manually”那步，仅能输入LBA数值，输入容量无效。输入错误只能关机重启，然后用CD启动再次输入LBA数值。输入数值后还需要确认一下才行，注意上面的步骤。
当你设置了比最大容量小的容量数值，硬盘上的其余空间将变得不可用，当然也无法被检测到，你的硬盘现在就是个彻头彻尾的“300GB”硬盘了。
当然，你也许会为丢失的1.2TB容量感到可惜，不过我们可以给你后悔的机会。那就是，用上面的CD启动，在输入LBA数值时，输入最大值：2930277167，然后确认、关机、重启，你的1.5TB硬盘又回来了～～～
想想吧，希捷的Barracuda 7200.11
ST31500341AS目前在市场上售价大约是110美元，而WD的迅猛龙呢？是220美元！你可以用一半的价格，得到更高的传输速度（当然，受限于硬盘转速，存取时间还是要慢些～～～）并且，你随时还可以变回1.5TB，迅猛龙呢？可以让你得到超过300GB的容量么？
好了，设定完毕，下面是测试时间。
小声说下，我实际上在300GB的容量和819GB的容量下都进行了测试，结果表明在两种容量下都获得了极大的性能提升，请慢慢接着看～～～（819GB容量的LBA值是：1600000000）
Barracuda 7200.11 @ 300 GB Vs 迅猛龙Crystal Disk Mark 2.1
在这个测试部分，分别进行了50MB、100MB、500MB和1000MB的测试，以下是测试成绩（左边为MOD版希捷300GB，右边为WD迅猛龙300GB，下同）：
CrystaDiskMark 2.1 50 MB Test
CrystaDiskMark 2.1 100 MB Test
CrystaDiskMark 2.1 500 MB Test
CrystaDiskMark 2.1 1000 MB Test
可以看到，除了4K文件的随机写入，在所有其他的测试中，MOD后的希捷“300GB”都将WD迅猛龙远远的甩在后面！分析原因，是因为迅猛龙有较高的硬盘转速，所以存取时间较短。如果你硬盘上的数据是按顺序存放的话，或者进行例如磁盘整理此类的操作，那么希捷就有可能完胜WD。
HD Tune 3.00
HD Tune 3.00读取测试
HD Tune 3.00写入测试（抱歉此处仅有MOD版300GB的数据，原文如此～～～）
在这个测试部分，由于希捷MOD版300GB仅使用了硬盘上20%的磁道，也就是硬盘上最快的部分，所以性能十分强悍！
HD Tune 3.00文件基准测试
同样的，可以看到，当文件区块超过16K，希捷MOD版300GB开始领先。
下面看看希捷1.5TB在819GB容量时的表现，我仅用HD Tune测试了读写速度：
当硬盘的容量增加到819GB，性能相比300GB来说有了下降：存取时间变得更慢、平均传输率变得更低，不过尽管如此，仍然超过了WD的迅猛龙。
总结看来希捷无意中在消费级市场上制造了一个不小的惊喜，就如上面的基准测试中所反映出来的，MOD后的希捷1.5TB性能强劲，在绝大多数的测试中都领先于迅猛龙。目前希捷7200.11 1.5TB的价格是110美元，而西数的迅猛龙是220美元，两倍于希捷。巨大的价格差异使得我们的选择变得简单：你可以用省下来的110美元购买更好的内存和显卡，或者，再买一块希捷7200.11 1.5TB组建RAID。
译者：文中所述方法有一定的风险性，本人不对由此造成的一切后果承担责任！
点击此处链接可以看到更多高端硬件分析与测评：
阅读(589) | 评论(0) | 转发(0) |
