Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 90527
  • 博文数量: 50
  • 博客积分: 1086
  • 博客等级: 少尉
  • 技术积分: 420
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2011-10-25 16:16
文章分类
文章存档

2011年(50)

我的朋友

分类: C/C++

2011-11-15 19:41:05

1。vector  (连续的空间存储,可以使用[]操作符)快速的访问随机的元素,快速的在末尾插入元素,但是在序列中间岁间的插入,删除元素要慢,而且如果一开始分配的空间不够的话,有一个重新分配更大空间,然后拷贝的性能开销.

2。deque (小片的连续,小片间用链表相连,实际上内部有一个map的指针,因为知道类型,所以还是可以使用[],只是速度没有vector快)快速的访问随机的元素,快速的在开始和末尾插入元素,随机的插入,删除元素要慢,空间的重新分配要比vector快,重新分配空间后,原有的元素不需要拷贝。对deque的排序操作,可将deque先复制到vector,排序后在复制回deque。

3。list   (每个元素间用链表相连)访问随机元素不如vector快,随机的插入元素比vector快,对每个元素分配空间,所以不存在空间不够,重新分配的情况

4。set 内部元素唯一,用一棵平衡树结构来存储,因此遍历的时候就排序了,查找也比较快的哦。

5。map 一对一的映射的结合,key不能重复。

6。stack 适配器,必须结合其他的容器使用,stl中默认的内部容器是deque。先进后出,只有一个出口,不允许遍历。

7。queue 是受限制的deque,内部容器一般使用list较简单。先进先出,不允许遍历。

下面是选择顺序容器类型的一些准则  

1.如果我们需要随机访问一个容器则vector要比list好得多 。

2.如果我们已知要存储元素的个数则vector 又是一个比list好的选择。  

3.如果我们需要的不只是在容器两端插入和删除元素则list显然要比vector好  

4.除非我们需要在容器首部插入和删除元素否则vector要比deque好。

5.如果只在容易的首部和尾部插入数据元素,则选择deque.

6.如果只需要在读取输入时在容器的中间位置插入元素,然后需要随机访问元素,则可考虑输入时将元素读入到一个List容器,接着对此容器重新拍学,使其适合顺序访问,然后将排序后的list容器复制到一个vector容器中

阅读(655) | 评论(0) | 转发(0) |
0

上一篇:C++ ing

下一篇:VM虚拟软件安装

给主人留下些什么吧!~~