Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 45868
  • 博文数量: 85
  • 博客积分: 4520
  • 博客等级: 上校
  • 技术积分: 1100
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2011-01-01 22:35
文章分类
文章存档

2011年(85)

我的朋友

分类:

2011-07-30 14:44:18

一直以来,在人们的印象中网吧是侵犯影视版权的重灾区。实际上,从往年以来高校也频频伸出侵权之手。对于高校的侵权行为,视频行业却陷进两难,首先自然是要维权,但是获赔的金额往往过低,导致“赔本打官司”,这让颇为伤心。“希看高校这样一块净土,也要遵守市场规则,不要侵害我们的利益。”乐视网法务总监刘晓庆说道。

获赔1千诉讼费2千

“我们已经对内蒙古科技大学再次提起诉讼,我们对一审的判决结果非常不满”,刘晓庆说道。

近日,内蒙古当地法院审理判决了内蒙古科技大学校内局域网侵权盗播乐视网《潜伏》一案,版权方乐视网获赔1000元,而乐视网之条件请的索赔请求是10万元。

乐视网对判决结果相当不满,固然法院对内蒙古科技大的侵权行为已经定性,但是赔偿额只有区区1000元。“要知道,这件案子有2300元的诉讼费,乐视网承担2000元,内蒙古科技大承担300元。而我们花出往的远不止这些,还有律师费、差旅费等等。在这个判决中,我们完全没有受到保护,反而受到更多的损 害。”刘晓庆说道。所以,乐视网对内蒙古科技大再次提起诉讼,索赔金额还是10万元。

“赔1000实在是太低了,实际上是在纵容盗版”,上海大邦律师事务所律师游云庭以为,这是地方保护主义的恶例。他表示,这会吸引更多的盗版涌向高校网络,使高校网成为盗版“天堂”。“看上往是帮他们(高校),实际上是害他们。”他说道。

高校说辞令人难认同

一些高校在诉讼中称,校园网提供在线播放或者下载的行为是以教学为目的的公道使用,可以不经权利人许可,不向权利人支付报酬。对于这种解释,视频网站和法律人士都不认可。“避风港”原则似乎让高校盗播侵权的认定和低赔偿成了版权方“无可奈何”的事情。

阅读(149) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~