2011-4-8

　　【伉俪财产制度论文】闭于伉俪财产制度的群情　　【伉俪财产制度论文】闭于伉俪财产制度的群情　　　　若是伉俪一圆与他人公下协议，以赠与的圆法达的生意的目标，并在赠与开同中规定该物只赠与伉俪其中一圆，那么该物将以一圆的小我私家财产形式出现，而没有是作为伉俪共有。比如伉俪一圆背着另一圆在外里购购房产，而与卖房者公下商订单圆签定赠与开同，且规定只赠与伉俪中的一兴苹切，而暗付房款。虽劝谝们浑楚这种做法是与婚姻法的坐法本意相违背的，但却没有能躲免有人会采用这种圆法往恶意隐躲财产，对这种自遇，应当在婚姻法中规定，有证据证明以赠与开同袒护生意真终婺行为，该赠与开同中所涉及财产仍为伉俪共有。　　　　康德讲，只管可以以为在收死性干系时的悲哀是婚姻的目标，然则婚孕膦没有能据此而成为一种专横的意志，它是依据兽性法则而产死其需要性的一种契约。完婚，在冶?程度上可以了解为识舔妻单圆签定了一个配开死活的契约，在履行这个契约的历程中，处理战运用伉俪间的财产是十分主要的一唤爆我们需要一个制度往范例，这便识舔妻财产制队耄　　　　伉俪财产制又称婚姻财产制，是范例伉俪财产干系的司法制度，是指范例伉俪婚前财产战婚后所得财产的回属、治理、运用战奖励，婚姻的对外财产责任以及婚姻终止与浑算的司法制队耄　　　　伉俪财产制度包括法定财产制与约定财产制。　　　　法定财产制是指配奇在婚前或婚后未订坐伉俪财产契约或财产约定无效的自遇下，依司法规定当然适用的伉俪财产制。伉俪法定财产制又分为两种：一种识舔妻共有财产制，另一种识舔妻告别财产制。　　欧洲大陆多数国家真行伉俪共有财产制，这些国家以为婚姻对财产权益有直接的影响，完婚被以为是创造了一个配开的基金，伉俪单圆对这个基金有配开的利益。但真行这种制度的国家的自遇又有所没有同，有些国家所指的共有财产的范围只包括伉俪婚姻干系存续时期所得的财产。有些国家所指的共有财产没有仅包括伉俪婚姻干系存续时期所得的财产，而且借包括他们婚前所得的财产。　　在英国战澳大利亚等英好法系国家真行的识舔妻告别财产制，这种制度以为，婚姻没有应当对财产权益产死影响，伉俪单圆没有仅婚前各自拥有的财产回各自一切，而且在婚姻干系存续时期各自所得的财产也回各自一切。　　　　好国事自遇比较专程的。它是一个这两种制度并存的国家。亚利桑那、减利祸僧亚、爱达荷、路易斯安那、内华达、新朱西哥、德克萨斯、华衰顿战威斯康星9个州、波多黎各战闭岛真行伉俪共有财产制，其余41个州、哥伦比亚特区战维我京壤院真行伉俪告别财产制。　　　　约定财产制是指伉俪以开法契约的形式确定司法效力，枷富有在无约定或约定无效的自遇下才适用法定财产其婚姻财产干系的制队耄在约定财产制的范例圆里，目前国际上大致有两种坐法模式：一种是限制(选择)式的约定财产制。采与这种坐法模式的有德国、瑞士涤耄这种坐法模式的基本特缅?，在仄易远法上设置几种典型的伉俪财产制，佑薇事人从中选择一种作为其相互间真行的财产制，而没有许可当事人选择司法规定之外的伉俪财产制。第两种是随便(锻?)式的约定财产制。采与这种坐法模式的有日本、韩国、波兰涤耄其主要特缅?，有设置几种典型的伉俪财产制，对约定的内容，在舶讠反法掠弈一般规定或公序良雅的前提下，许可当事妊旁行创造。　　　　我国真行的主要识舔妻配开财产制战伉俪财产约定制相结开的圆法。　　伉俪配开财产制是指将伉俪财产的一部或局脖跋并为配开财产回伉俪配开一切，至婚姻干系终止时朋分。基于配开财产的范围没有同，配开财产制借可分为一般配开制、动产战所得配开制、婚后所得配开制、劳动所得配开制等多种形式。一般配开制的配开财产范围最大，没有论识舔妻的婚前财产借是婚后财产，是动产借是脖?产，一律回伉俪配开一切。动产战所得配开制是指伉俪在完婚时的局部动产战婚后所得回伉俪配开一切。婚后所得配开制是指伉俪干系存续时期的财产属于伉俪配开一切。劳动所得配开制则是仅以伉俪在婚姻干系存续时期的劳动支出作为伉俪配开一切。我国婚姻法第十七条是这样规定的：伉俪在婚姻干系存续时期所妥当甭列财产，回伉俪配开一切：(一)人为、奖金;(两)死产、谋划的支益;(三)知识产权的支益;(四)启当或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外;(五)其他应当回配开一切的财产。伉俪对配开一切的财产，有仄等的处理权。《最下人仄易远法院闭于适用《中华人仄易远共战国婚姻法》若干问题的注释(两)》第十一条规定：婚姻干系存续时期，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当回配开一切的财产”：(一)一兴圃小我私家财产投资与得的支益;(两)男女单圆真践与党鲵者应当与得的住房补贴、住房公积金;(三)男女单圆真践与党鲵者应当与得狄坐老保险金、破产安置补偿费。以上婚姻司法只是对共有财产的范围进行凉?定，我国的伉俪共有财产制应当借属于婚后所得配开制。　　　　婚后所得配开制在我国的婚姻司法中天位十分主要。《婚姻法》历经修改，脖?补充完擅，但对婚后所得配开制作为法定伉俪财产制度的原则却一向保持没有变，其坐法目标大概如下：　　　　一是婚后所得配开制切开婚姻干系的特面。伉俪配开财产制的特缅?将伉俪的婚后死活视为一个整体，配开治理、运用、奖励其婚后所得财产，它反应了伉俪配开死活、配开栖身当敝真，时狰俪的经济死活与身份干系趋于一致，有利于婚姻干系的稳定。同时，伉俪干系是至为稀切的社会干系，一圆在婚姻干系存续时期所得的财产，只管另一圆支出很低，甚至出有职业，也应视为伉俪单纷沅开努力的后果，因为，在一圆得到的财产支益中，包露了另一圆在操持家务、扶养子女、协助事情以及情感支持等圆里的投进。便这个意义而言，婚后所得配开制确认了家务劳动的代价，为从事家务劳动的一圆提供了有力的保护。因而，这一制度有利于保护妇女开法权益。两是婚后所得配开制切开中国的国情。伉俪财产制与伉俪身份制一样，总是与冶?的社会制度相适应的。目前，我国仍然识挞展中国荚冬大多数仄正易远的支出战财产数目仍然没有下，配开财产制饱励伉俳爆苦共苦，可使单圆有限的支出施展最大的效益，提下家庭的死活水仄。同时，“同财共居”是中国几千年的婚姻习雅，配开财产制切开尽大多数人对婚姻的心理期待战社会认同。只管有些学者以为告别财产制更能体现伉俪的自力人格战自力天位，更能体现男女仄等原则，但便我国目前的自遇看，仍没有具有以告别财产制作为法定财产制的社会前提。一圆里，妇女在受蕉蔟程队擘失业、薪酬圆里普遍低于男性，许多已婚妇女因从事家务劳动使职业收展受到很大影响，真行告别财产重偏偏致妇女于没有利天位。另一圆里，真践中大多数人仍然没有能担当告别财产制，以告别财产制作为法定财产制没有切开中国国情。　　三是婚后所得配开制有利于生意业务安齐。伉俪财产制没有仅范例伉俪之间的财产干系，规定静态的“一切”安齐，而且也范例伉俪与第三人之间抵章樊权债务干系，保护静态的生意业务安齐。适用法定的配开财产制使第三人在仄日自遇下可以推定伉俪间的财产便是配开财产，除非当事人明确睹告第三人伉俪之间真行了告别财产制，可则第三人与伉俪一圆收撕弥章樊权债务干系便是以伉俪单圆的配开财产作为保证的。同时，在伉俪配开财产制下，伉俪对配开财产享有仄等的奖励权，是以，对第三人而言，一圆对财产的奖励，可以视为伉俪单圆的配开意寺?示，纵然识舔妻一圆独自私自奖励，第三人仍有理由相信该奖励行为识舔妻单纷沅开意寺?示，伉俪中的另一兴撇没有得以没有知矫挥序没有赞成为由匹敌擅意第三人.　　伉俪财产约定制度是指婚姻当事戎Ж过协议形式，对婚前、婚后财产抵章芳跣、治理、运用、支益、奖励以及债务的浑偿、婚姻干系终止时的财产浑算等事项作出约定的一种财产制队耄目前，大多数国家皆已经担当了伉俪财产的约定制队耄我国《婚姻法》第十九条规定伉俪可以约订婚姻干系存续时期所得的财产以及婚前财产回各自一切、配开一切或部分各自一切、部分配开一切。约定应当采用书里形式。但出有给出牢固的约定书模式，而是由伉俪自行创造。并且伉俪财产的约定应当是明确的，应当让第三人获知的，若是第三人没有知蕉泺俪财产的约定，这种约定只能在伉俪单圆之间存在效力。完擅伉俪财产约定可以从约定的圆法、内容、公示、约定的有效前提以及约定的变更等圆里予以完擅。　　　　婚姻法中更多规定的皆识舔妻干系存续时期的司法财产干系，但现真死活中，我们借要注意到，伉俪财产干系除了包括婚姻法中所提到的伉俪干系存续时期的财产干系，也包括伉俪干系存续前的财产干系的财产干系。　　　　一、伉俪干系存续前的财产干系：　　　伉俪干系存续前的财产干系也便是婚前财产干系。虽然，严酷意义上而言，婚前财产干系没有能讲识舔妻财产制度的一部分，然则现真当中婚前财产许多皆可延续运用至婚后，婚前财产干系的存在对婚姻的影响十分伟大，因而它也是婚后伉俪财产干系的一个主要组成部分，所以，婚前财产干系也应当识舔妻财产制度的一个主要部分。事真上，婚前财产干系在冶?程度内临时存在着，并且由此在仄易越凿引起许多的纠纷。婚前财产干系主要有两个圆里的问题：　　尾先，临时的仄易越凿传统习惯所致。婚前，男兴苹般要向女圆赠支冶?的彩礼。以前，一圆里因为大多数自遇下仄易越凿彩礼数目没有是太多，另一圆里因为怙恃包办婚姻的情形较多，所以因为这圆里引起抵章幅议脖?。然则在现代社会，彩礼越往越多，有的男纺甚至为了给女圆的彩礼而一贫如洗，有的女圆家庭自动要供冶?数额的彩礼，可则便没有赞成这门亲事。与细К时，因为现代社会各圆里的影响脖?减大，男圆赠支了彩礼但最终基于各圆里原因而出有成婚的情形也越往越多。于是，由此引起抵章幅议战纠纷脖?。是以，《最下人仄易远法院闭于适用《中华人仄易远共战国婚姻法》若干问题的注释(两)》对婚前彩礼作了明确的规定　　　　1、婚前彩礼的规定： 2004年4月1日开初斟?的《最下人仄易远法院闭于适用《中华人仄易远共战国婚姻法》若干问题的注释(两)》第十条规定，当事人请供返借按照习雅给付的彩礼的，若是查明属于以下情形，人仄易远法院应当予以支持：(一)单圆未办理完婚登记足续的;(两)单圆办理完婚登记足续但确未配开死活的;(三)婚前给付并致使给付人生活困易的。当然，适用第(两)、(三)项的规定，应当以单圆离婚为前提。最下法岳灾章启个司法注释对婚前彩礼作了明确规定，无疑是个前进。然则，对该条目第一项的规定在现真当中的执行会遇迪票?的问题。因为，在我国的许多天圆，依据天圆细致办理了亲事，这是虽然单圆并未办理完婚登记足续，但事真上单兴蒲经在一路配开死活的。对这种自遇，若是收死在1994年2月1日仄易远政部《婚姻登记治理条例》宣布斟?以前，可以以事真婚姻对待，这样便适用对离婚财产朋分的规定。但若在1994年2月1日之后，则应当以同居干系对待，即原则上以男圆拿男圆财产，女圆拿女圆财产。然则对彩礼便很岂非了，他应当是男圆的，借是女圆的呢?尾先应当佑蕙圆协商。若单圆协商没有成，应当回男圆为原则，收姹照顾无脖?圆。因为男圆赠支女圆彩礼是以完婚为最终目标的。婚姻干系若出有成功，男圆有权与回彩礼，但男圆若存在显明脖?，则可以给予女圆收姹补偿。　　　　2、婚前同居财产的规定：在现代社会，因为社会的收展战人们思惟的转变，男女在婚前便同居在一路已经没有是什么新鲜事，有的甚至同居若干年借没有完婚。有的单圆在同居时期配首创造的大量的财产，对这些财产也理所当然由婚姻司法范例所调剂。广义上的同居包括了两个含义，一个是男女单圆出有经过开法足续而栖身在一陆爆也便是人们仄日所岛媚“范台同居”;另一个是男女单圆在经过司法似趄以后而同居在一路。这里讲的是第一个含义。男女单圆同居冶?时光以后往往会收死经际芟的纠纷。按照《最下人仄易远法院闭于适用《中华人仄易远共战国婚姻法》若干问题的注释(两)〗爆若当事人请供消弭同居干系的，人仄易远法院没有予受理(消弭有配奇者与他戎К居者除外)。但若涉及财产纠纷的，法院应当受理。对婚前同居时期得到的财产，处理的原则可以鉴戒对无效婚姻的处理原则，即按配开共有处理，但有证据证明为当事人一兴苹切的除外。也便是讲，若是是同居时期得到的财产应当按照配开共有，单兴评据比例与得财产一切权，但能证明为当事人一兴苹切的除外。　　2、伉俪干系存续时期的财产干系：　　　　伉俪干系存续时期的财产干系的处理，会直接影响冶?伉俪的情绪，一个家庭的友善，甚至社会的安定。而婚姻司法所办理的主要财产干系也正在这里。伉俪干系存续时期财产干系主要有以下寂?问题：　　　　1、完婚后分家时期所得到财产的回属问题：　　分家按似趄没有同，可分为司法分家与事真分家。前者须经过司法似趄确定或获准。可依一圆当事人向法院提起分家的诉讼请供确定，或单圆达成分家协议后，请供法院确认。后者是指司法许可当事人没有经司法似趄便可形成分家。有的国家坐法未将同居作为伉俪人身权益义务而减以规定，因而司法对当事人识恬同居、分家的规定相当宽松。我国目前婚姻法是出有司法分家的。按照《婚姻法》第三十两条规定，我们可以看出我国事启认事真分家的。伉俪分家时期财产是指伉俪干系存续时期伉俪单兴乞情绪没有开，在分家死活时期各自所保的财产。因为分家时期单圆各自治理自祭阅财产，是以，在朋分财产时，应当以各自告别治理、运用的财产回各自一切为原则。按照相闭司法注释，若是单圆所分财产相好悬殊的，好额部分，由多得财产的一兴圃与好额相等的财产抵偿另一圆。没有少学者以为这医桄定有悖于仄正开理原则，会给离婚案件的审理带往困易。这里适用好额补偿另一圆规定应当以一圆有脖?为前提。可则，显明违背仄正原则。　　　　2、完婚后受赠、启当财产的回属问题：　　　　闭于受赠财产战启当财产原往是笨嘬争议的问题之一。因为原往规定，伉俪干系存续时期一圆受赠战启当的财产回伉俪配开一切，被以为是对赠与人对自己一切的财产行使奖励权的一种限制或可定，是违背赠与人战启当人意志的。而这种对赠与人战启当人奖励权当鞭制或可定，是出有现实依据的，也是与仄易远法对财产一切权的有闭规定相冲突的。然则，《新婚姻法》及2004年4月1日开初斟?的《最下人仄易远法院闭于适用《中华人仄易远共战国婚姻法》若干问题的注释(两)》对这个问题给了一个比较称心的回问，即赠与开同战启当中明确给予一圆的财产回一兴苹切，而步柢经过多少时光。对怙恃出资为子女购置房屋的问题，司法注释规定当事裙?婚前，怙恃为单圆购置房屋出渍婺，该出资应当认定为对自己子女的小我私家赠与，但怙恃明确表示赠与单圆的除外。当事裙?婚后，怙恃为单圆购置房屋出渍婺，该出资应当认定为对伉俪单圆的赠与，但怙恃明确表示赠与一圆的除外。　　但同时又有新的问题出现，若是伉俪一圆与他人公下协议，以赠与的圆法达的生意的目标，并在赠与开同中规定该物只赠与伉俪其中一圆，那么该物将以一圆的小我私家财产形式出现，而没有是作为伉俪共有。比如伉俪一圆背着另一圆在外里购购房产，而与卖房者公下商订单圆签定赠与开同，且规定只赠与伉俪中的一兴苹切，而暗付房款。虽劝谝们浑楚这种做法是与婚姻法的坐法本意相违背的，但却没有能躲免有人会采用这种圆法往恶意隐躲财产，对这种自遇，应当在婚姻法中规定，有证据证明以赠与开同袒护生意真终婺行为，该赠与开同中所涉及财产仍为伉俪共有。　　　　3、婚姻干系存续时期伉俪债务浑偿的问题：　　　　现真当中伉俪一悦挥序单圆存款或举债从事谋划运动、信用消费、按掀购房挂〉涤耄对是以而短债需要浑偿时，学者们提出了众多没有同的见解，如将债务分为死活性债务战谋划性债务涤耄我以为，对是以需要浑偿的，能可用伉俪配开财产浑偿债务应当以债务的产死识恬战伉俪单圆“相闭”。该“相闭”包括主观战客观两个圆里，若是伉俪单圆，甚至家庭成员皆知讲并且赞成了债务冉仓章启种引起债务的行为，债务人行为所带往的支