分类：
2011-05-23 11:02:32
(中国电子商务研究中心讯)“反抄袭”系统本为杜尽论文抄袭行为而开发，现在竟然成了帮人逃避检测的“抄袭助手”———近来，一些网络卖家在淘宝网上出售“论文检测服务”，声称自己使用的系统与高校的完全一致，能帮助高校毕业生完美实现检测结果“零抄袭”。这种对“反抄袭”系统的“颠覆性”使用，着实荒诞。
沪上高校老师对此表示，认真严厉的论文审核，不会仅仅依靠“反抄袭”系统来判定论文是否抄袭。法律界人士则称，不管提供“论文检测服务”的网络卖家是“反抄袭”系统的签约用户，还是“黑客”高手，都已触犯相关法规；假如牟利数额特别巨大，可追究当事人刑事责任。
最大“卖点”
这个全称为“学术不端行为检测系统”的论文反抄袭系统，由中国知网科研诚信治理系统研究中心研发完成，免费提供给高校、出版社等使用，意在杜尽抄袭现象。只要拥有一个账号和密码，就能在研究中心的主页登录并实施“反抄袭”检测。
在一家打着“论文检测”招牌的淘宝网店上，记者看到，标价180元的“检测服务”，累计已经成交了2114次，粗粗估算交易金额超过38万元。也就是说，买家只要花180元，网店就登录“反抄袭”系统，将买家的论文送进系统检测，然后告知结果———其经营本钱几乎是零。
据悉，知网数据库目前正被国内大多数高校使用，与高校检测论文时用的数据库完全一致，而这正是网店自我标榜的最大“卖点”。
网店主页上展示着论文检测结果的样本，从中可以看到，系统会提示总文字重复的比例。网店称，系统还会就检测结果给出修改意见，“只要肯下工夫用自己的话替换抄来的文字，重复率为0%也是完全可能的！”
不要“玩火”
记者通过网络与卖家取得联系，但对方除了表示“数据尽对权威”、“结果尽对正确”之外，拒尽透露自己从何种途径获得登录“反抄袭”系统的账号和密码。当记者试图进一步求证卖家身份时，对方下线了。而就在对话之间，这家网店又成交了一笔买卖。
复旦大学新闻学院新闻系主任张涛甫表示，老师并不会将“反抄袭”系统的检测结果作为评判论文是否抄袭的唯一依据，主要靠经验和对本专业研究情况的把握，也可能用自己熟悉的其他网络工具做检测。所以，存在抄袭的论文通过了某一个“反抄袭”系统的检测，并不表示就能过关。学生应当恪守诚信，不要“玩火”。
可究刑责
“这是非常明显的侵权行为。”上海联业律师事务所律师王展指出，尽管卖家不肯透露检测系统账号和密码的来源，但无非两种可能：用技术手段破解获取密码，或是偷取学校、出版社等拥有的账号密码。而无论哪种情况，都已经侵犯了“反抄袭”系统研发方的知识产权。
在中国知网科研诚信治理系统研究中心的主页上，可以看到一则2009年12月1日贴出的“重要通知”：欢迎举报各种利用系统检测服务牟取私利的行为。“通知”表示将对违规者施以IP严格限制、扣减检测篇数、暂停账号、永久封闭账号等处罚。然而，一年多过往了，仅在淘宝上检索“论文检测”，就能得到3000多个结果。
“按照我国侵权责任法的规定，对于这样的侵权行为，首先应该要求侵权人停止侵权，随后作出行政处罚，责令侵权人对被侵权人进行赔偿。”王展说，侵权牟利数额特别巨大的，还应当承担刑事责任。如上文提到的获利30余万元的那家网店，一旦查实，按照刑法，责任人可以被判3至7年有期徒刑。
网上“论文检测服务”屡禁不止，“市场”还越来越红火，公安机关是不是应该及时参与？(来源:文汇报 文:袁祺)
