分类：
2011-04-29 09:29:32
對於360的做法，騰訊於去年10月14日起訴360公司分歧法競爭，要求360公司賠償400萬元，並要求360公司連續3個月向騰訊公然報歉。2010年11月，北京市向陽區法院正式受理此案。同月，工信部參與調停，雙方各自向用戶公然報歉，平息了事態。去年12月14日，騰訊起訴奇虎360分歧法競爭案在北京市向陽區法院開庭審理，當日法庭並未當庭宣判。據了解，騰訊在第一次庭審中反復誇大QQ不存在偷窺用戶隱私行為，並稱360涉嫌分歧法競爭，要求360休止開發隱私保護器軟件，並且公然報歉3個月。 在紛爭告一段落後，騰訊去年12月公布，將用半年時間向開放轉型。而奇虎360則在今年3月30日在美國紐交所上市，上市首日大漲134%。 去年12月，360在另一場與百度的分歧法競爭訴訟中一審敗訴，被判向百度賠償38.5萬經濟損失及訴訟費。
去年年底，360發布《用戶隱私保護白皮書》，暗示騰訊QQ軟件『不夠安全』，炮轟其在後臺掃描用戶隱私。風波迅速愈演愈烈，不但雙方CEO『短信過招』，泛博用戶也被迫面對二選一的『艱難決定』，直至工信部出頭具名調停纔消聲匿跡。根據北京向陽區法院宣判結果，奇虎360對騰訊構成貿易詆毀，必需在360網站刪除所有查明的涉案侵權內容，並在媒體上發表公然聲明，消除因涉案侵權行為給騰訊造成的不利影響（留存30日）。騰訊方面表示，根據庭審情況，360隱私保護器宣稱的所謂QQ2010軟件監測『可能涉及隱私文件』，實在都是可執行文件，涉案的這些可執行文件並不涉及用戶的隱私。因此，法院以為，對QQ2010軟件的使用不會涉及用戶的隱私。在 判決書中，法院指出，360在大量針對QQ的宣傳中使用了『窺視』、『為謀取利益窺視』、『窺視你的私家文件』、『如芒在背的惡意』、流氓行為、逆天行 道、投訴最多、QQ窺視用戶由來已久、請謹嚴使用QQ等詞語和表述。 『這些表述是沒有任何事實基礎，不符合老實信用的貿易准則，不符合維護市場合法公道競爭秩序的要求。』法院稱。
騰訊起訴奇虎360 分歧法競爭案一審在『世界知識產權日』這一天塵埃落定。昨日上午，北京市向陽區法院公然宣判：北京奇虎等3被告休止發行使用360隱私保護器、連續30日公然消除因侵權行為對騰訊造成的不利影響、賠償40萬元，並在360網站上刪除相關侵權言論。法院以為，對QQ2010軟件的使用不會涉及用戶的隱私。『感謝法院的公正裁決。』騰訊方面在獲知一審訊決結果後表示，『我們一直相信法律會給我們一個公正的結果。』騰訊方面同時表示，用戶體驗以及保護用戶的安全一直是騰訊的追求。『我們也通過開放共享，全力推動工業和諧發展。』騰訊還稱，40萬元的賠償用度將捐給公益慈善基金會。北京市盛峰律師事務所主任律師於國富以為，法院判決360公司構成貿易詆毀，『相信雙方更加看重的是一個長短題目。判決還原了一個事實――QQ並不存在侵犯隱私題目，而所謂隱私保護器實在並未保護用戶隱私。』
Article Source：
Article Source：
