Batterie IBM ThinkPad T42, Batterie IBM ThinkPad T

Panasonic met à jour les TZ6, TZ7 et FT1 Franck Mée 26 15h32 Panasonic met à jour les micrologiciels de trois de ses APN compacts : les TZ6 et TZ7, compacts à zoom 12x, et le FT1, son APN étanche. Au programme : l'interopérabilité avec... le GH1 ! Nous avons tous l'habitude des mises à jour des appareils photo. Il s'agit souvent de corriger des bugs découverts par les utilisateurs, ou d'améliorer quelques détails de fonctionnement ; plus rarement, le constructeur ajoute une nouvelle fonction qu'il n'avait pas pu développer précédemment -- c

omme le pilotage des objectifs motorisés sur le Pentax K10D, a pparu avec sa troisième mise à jour. Les mises à jour de Panasonic du jour entre dans les deux catégories : améliorations et nouveautés. On trouve donc une diminution du bruit de la pré-mise au point sur les TZ6 et TZ7, une retouche de l 'affichage du TZ6 et une amélioration des images prises sur le FT1. Moins anecdotique, les et FT1, capables de filmer en HD 720p, deviennent compatibles avec les vidéos enregistrées par... leur grand frère, l'hybride GH1. Concrètement, lorsqu'un TZ7 ou FT1 sera équipé d'une carte contenan t des vidéos du GH1, il sera capable de les diffuser. Les possesseurs de GH1 qui voudraient avoir un com

pact de complément , à garder sur soi les jours où l'hybri de est trop encombrant, pourront ainsi conserver sur eux leurs vidéos et les montrer directement sur le compact. Ils devront en revanche penser à régler leur GH 1 en mode 720p : les vidéos Full HD, qu'il est également capable de produire, ne sont pas lisibles sur les APN compacts. La procédure de mise à jour est assez simple, pour peu que vous possédiez un lecteur SD : il faut copier le nouveau firm ware, livré en ZIP ou en EXE auto-extractible, sur une carte SD vierge, la mettre dans l'appareil éteint, puis lui faire lire la carte (mettre l'interrupteur sur Lecture avant d'allumer sur le TZ6/TZ7, ou allumer puis passer en mode Lecture sur le FT1) et suivre les indications. > Annonce de la mise à jour des TZ6, TZ7 et F T1, chez Luc Saint-Élie (communiquant technique de Panasonic) Vos réactions sur le

forum : Panasonic met à jour les TZ6, TZ7 et FT1 Jugement à huis clos pour le logiciel de copie RealDVD Franck Mée 26 13h25 Un procès de l'association d'éditeurs de films MPAA contre Real Networks autour d'un logiciel de sauvegarde de DVD, ça n'est pas vraiment une nouveauté. Plus inhabituel, le juge e n charge du dossier a décidé vendredi de passer ce procès sous huis clos, afin de protéger les secrets industriels de la protection CSS. Real Networks a souhaité lancer en octobre dernier RealDVD, un logiciel de lecture de DVD capable également d'archiver des films sur le disque dur de l'utilisateur. Aussitôt, la MPAA (association des films américains) et la DVD-CCA (Association de contrôle de copie des DVD) ont déposé u ne plainte, dont le jugement est en cours. Real affirme être dans son droit, so n logiciel étant conforme au «fai

r use» («utilisation lo yale», législation américai ne sur le droit d'auteur gérant entre autres ce que nous connaissons comme «exception de copie privée»). RealDVD n'est donc pas un outil de piraterie, mais de sauvegarde personnelle, et la copie ainsi obtenue est d'ailleurs elle-même doté de systèmes de protections ne permettant pas de la faire circuler sur un autre ordinateur. Pour les plaignants, en revanche, Real a violé la DMCA -- loi sur le droit d'auteur à l'ère numérique -- en contournant es mesures de protection des DVD, co nnues sous le nom de CSS, pour copier du contenu alors qu'elle n'a l'autorisation que de le lire. Que RealDVD inclue une protection contre les copies illicites n'entre pas en ligne de compte, puis que c'est la licence d'utilisation du CSS qui est violée. Ce vendredi, le juge chargé de l'affaire, Marylin Patel, a décidé de ferm

er les portes du procès au public, à la demande des plaignants. Seules les personnes liées par un accord de non-divulgation sont autorisées à rester, afin de protéger le secret industriel de ces protections. Selon Cnet, un problème de procédure s'est posé. Le site affirme avoir contacté la MPAA en début de semaine pour savoir si elle demanderait un huis clos, et celle-ci avait écarté cette éventualité ; on ne sait pourquoi la demande a été ainsi déposée au dernier moment, alors qu'un juge choisissant le huis clos «doit donner un avertissement s uffisant au public e

t à la presse pour leur laisser la possibilité d'objecter ou de p roposer des alternatives», selon la cour d'appel régionale. O n peut également remettre en cause la valeur de l'argument lui-même. Le secret industriel entourant la protection CSS a été brisé il y a bien longtemps : le premier programme permettant de la casser, DeCSS, est apparu en octobre 1999. Des algorithmes de décryptage sont connus depuis des années, et d'ailleurs utilisés sur des systèmes pour lesquels aucun logiciel autorisé n'existe (il y avait eu un débat judiciaire pour savoir si le s imple fait de lire un DVD sous Linux ét ait légal). Quant à savoir si RealDVD, rare logiciel dédié à la copie de DVD qui installe des mesures de protection s

ur les copies, est illégal ou non , ce sera à la suite du procès de le déterminer, même si la jurisprudence du juke-box vidéo Kaleidescape, blanchi par la justice en 2007, semble plutôt favorable à la copie privée. Source: Cnet News Vos réactions sur le forum : Jugement à huis clos pour le logiciel de copie RealDVD Fermeture programmée de G eoCities Franck Mée 26 11h21 Voilà un nom qui ne dira peut-être pas grand-chose aux derniers arrivés sur le web. Pour ceux qui ont découvert Internet à la fin des années 90, en revanche, c'est un symbole qui va disparaître : GeoCities fut, dès 1994, l'un des premiers grands hébergeurs de sites personnels. Les plus anciens se souviendront de l'original classement des sites par villes : par exemple, ce ux dédiés au cinéma étaient regroupés dans le répertoire «Hollywood» du site. À l'époque, il était bien r

are lors d'une recherche sur un moteu r (Altavista par exemple) de ne pas avoir parmi les réponses un ou plusieurs sites personnels hébergés par GeoCities. Après le rachat par Yahoo! en 1999 pour prè s de 3 milliards de dollars, GeoCities a commencé à décliner : certains services sont devenus payants, l'entreprise n'étant pas rentable sous sa forme gratuite, et plus récemment la multiplication des blogs gratuits n'a pas facilité la vie des hébergeurs classiques, qui nécessitaient un minimum de connaissances techniques. Ajoutons à cela les circonstances délicates pour Yahoo!, et on comprendra pourquoi la société a décidé d'arrêter les frais. La page d'accueil du site actuel informe donc qu'il n'est plus possible d'ouvrir un compte, et que GeoCities fermera se s portes «plus tard dans l'année». Les détails de cette fermetur e, et notamment ce qu'il adviendr

a des sites hébergés, seront connus dans l'été. Pour l'heure, Yahoo! met l'accent sur son service payant Web Hosting. Source: GeoCities Vos réactions sur le forum : Fermeture programmée de GeoCities Pixel Qi : l'écran parfait d'ici l'été ? Franck Mée 26 10h39 Voici un peu plus d'un an, Mary-Lou J epsen, précédemm ent responsable technologique de l'OLPC, fondait sa propre entreprise : Pixel Qi. Son objectif était alors dans un premier temps de créer un écran encore meilleur que celui du XO-1, avant de tenter de faire un portable à 75 dollars. Depuis, nous ne vous avions plus parlé de cette entreprise, qui n'a, en fait, passé que quelques annonces floues. Cette semaine, cependant, elle semble décidée à entrer dans le concret : à la conférence sur les écrans interactifs de San Jose , Jepsen a annoncé que les prototypes de son premier affi

cheur seraient disponibles fin mai ou début juin. Le s premières caractéristiques ont également été dévoilées : il s'agit d'un écran de 10,1" (26 cm), conçu pour pouvoir remplacer directement celui d'un micro-portable 10" du march é. Bien entendu, il sera un peu l'héritier de l'écran 7,5" de l'OLPC XO-1, qui nous avait déjà très agréablement convaincus par son double fonctionnement : transitif en couleurs ou réflexif en noir et blanc, selon que le rétro-écl airage est allumé ou éteint, avec dans le second cas une finesse et un confort d'utilisation comparables aux livres électroniques. Selon Jepsen, son écran est basé sur la technologie LCD, d onc facile à fabriquer à bas coût -- les écrans à encre électronique demeurent onéreux --, et un troisième mode permettant de réduire fortement sa consommation aurait été ajou té. LCD ou encre électronique ? Alors que Bridgestone

a récemment présenté un papier électronique en couleur s et dont la vitesse de rafraîchissement le rendrait enfin compatible avec une utilisation comme bloc-notes, l'arrivée concrète du LCD de Pixel Qi pourrait annoncer une nouvelle convergence technologique. Les papiers électroniques, traditionnellement, souffrent en premier lieu d'un rafraîchissement extrêmement lent -- souvent plusieurs secondes -- et de l'absence de couleur. En revanche, leur confort de lecture est très élevé e t ils ne consomment rien en-dehors des mises à jour : vous pouvez afficher la même page pendant des semaines sans consommer un joule. Les LCD permettent pour leur part un rafraîchissement très rapide -- a

u point de pouvoir afficher une image fluide pour chaque oeil sur les écrans 120 Hz -- et sont maintenant très peu coûteux même en couleurs. En contrepar tie, la fatigue oculaire est plus importante et leur consommation électrique est constante. Si Pixel Qi a réellement réussi à faire un LCD bi-mode, comme celui du XO-1 (très confortable en no ir et blanc), tout en réduisant sa consommation pour conserver un affichage durant plusieurs jours, l'annonce de Bridgestone pourrait être le chant du cygne des papiers é lectroniques. Dans le cas contraire, c'est peut-être le LCD qui serait amené à terme à disparaître des appareils mobiles... En tous les cas, si cela peut nous permettre d'avoir prochainement des micro-portables permettant de lire confortablement un livre, de prendre des notes, voire de regarder des vidéos, sans fatigue oculaire et à un tarif raisonnable, tant mieux. > L'annonce sur le blog Pixel Qi (en anglais) Vos réactions sur le foru m : Pixel Qi : l'écran parfait d'ici l'été ?

ontrés nettement plus locaces... et surprenants. Ils sont contents, mêm e si globalement une machine plus puissante serait appréciée, avec pourquoi pas "un écran plus grand", indiquent-ils. Certains annoncent avoir acheté leur machine récemment, que celle-ci leur rend grandement service (ce qui indique qu'il y avait bien un manque en m atière d'ultramobilité), mais qu'ils envisagent déjà l'achat d'une machine remplaç ante l'an prochain. Contents... les usagers prévoient déjà son remplacement Cela nous renvoie à un article de Florence Leg

rand, publié il y a presque un an, qui s'interrogeait sur le risque de raccourcissement des cycles de vie de ces machines : vendues à un prix "peu élevé" pour un ordinateur -- on hésite moins à le remplacer - -, mais finalement peut-être pas conforme aux attentes des consommateurs -- en un an, cette machine a beaucoup évoluée au point de susciter encore de nouvelles envies. Ainsi, si un ordinateur "classique" vit 3 à 5 ans dans une famille, le netbook tendrait plutôt vers les 1 ou 2 ans ? On dirait bien. Mais alors, quid d e la seconde vie d

e ces appreils ? Deviendront- elles la machine du petit dernier de la famille, un marché de l'occasion est-il justifié alors que la puissance de ces machines - et leur diagonale d'écran - évolue si rapidement, qu'on parle de Windows 7 sur la prochaine génération ? Ou faudra-t-il passer par la case recyclage ? Moins on s'y connaît, plus on est dé çu ? Il nous faut rappeler que l'idée de ce sondage faisait suite à celui similaire publié chez nos amis de Blogeee. Ce site s'adresse aux passionnés de netbooks. Sans surprise, les résultats ''chez eux'' et ''chez nous'' diffèrent. Sur Blogeee, seuls 2 % des utilisateurs se disaient déçus ! Il est assez facile d'établir un raccourci, q ui doit cependant être assez j

uste. Blogeee vise les pas sionnés, de ''purs geeks'' qui suivent l'évolution des netbooks fièvreusement, depuis les premiers modèles. Là-bas, on s'offusque souvent du poids pris par Windows face à Linux, on conseille des batteries optionnelles de constructeurs tiers via eBay, etc. Bref, ce sont des spécialistes. Ils ont choisi leur netbook en sachant qu e c'est une machine de complément, en ayant pris soin de détailler toutes les différences d'un mod èle à l'autre. Ils l'ont choisi en toute connaissance de cause, et sont donc satisfaits au final