Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 273290
  • 博文数量: 168
  • 博客积分: 5147
  • 博客等级: 大校
  • 技术积分: 1810
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2010-12-02 16:49
文章分类

全部博文(168)

文章存档

2013年(5)

2012年(25)

2011年(123)

2010年(15)

分类: 嵌入式

2010-12-04 13:54:09

Le processeur, autrement le cerveau de votre PC. Voilà un composant indispensable à tous les types d'ordinateurs. Sur PC, deux marques se livrent une bataille acharnée qui ne peut que bénéficier aux utilisateurs que nous sommes. L'année dernière, AMD sortait son Athlon et prenait par la même occasion de l'avance techniquement sur son ennemi de toujours, à savoir Intel. Aujourd'hui, le Pentium !!! n'est plus vraiment à l'ordre du jour, et la baisse du prix des Pentium 4 nous pousse maintenant à jeter un oeil plus a ttentif sur le de rnier bébé du géant de Santa Clara. Pour l 'occasion je vais donc opposer un Athlon 1.13GHz à un Pentium 4 lui aussi cadencé à 1.4GHz. Le Pentium 4 Commen?ons donc par le nouveau venu. Lors de la sortie de l'Athlon, le problème majeur de l'architecture P6 d'Intel se situait au niveau de l'augmentation de la fréquence. Le Pentium !! ! était et est d'ailleurs encore un processeur relativement performant, mais malheureusement, il ne peut pas faire grand chose face à la montée en fréquence des Athlon.

Il fallait donc une solution, et elle fut baptisée Pentium 4 . Avec son nouveau bébé, Intel a introduit une architect ure totalement nouvelle qui porte le doux nom de NetBurst. Derrière ce nom que je qualifierait de ? dans le vent ?, se cachent en fait quelques nouveautés particulièrement intéressantes. Des pipelines encore des pipelines Mai s qu'est-ce qu'il raconte encore ce Vincent ? A l'age de pierre, pour effectuer plusieurs opérations, l e processeur n'avait pas le choix, il fallait les calculer les unes après les autres. Aujourd'hui, l'homme va sur la lune, il joue avec la génétique, et il en a aussi profiter pour améliorer les processeurs. Schématiquement parlant l'opération qui était effectuée par une seule unité va être divisée et être effectuée par plusieurs unités en même temps. Résultat, l'opération sera exécutée plus rapidement, et une autre pourra commencer à être traitée avant même que la première ait fini d'être calculée ! C'est beau le pro grès. Bien s?r, ce principe n'est pas nouveau, et on le retrouvait déjà sur le Pentium !!!

et sur l'Athlon. Mais avec son P4, Intel a vu grand, car il y a maintenant vingt niveaux de pipeline alors que sur le PIII, il y en avait dix, et que sur l'Athlon il y e n a onze. Vous comprendrez donc que les instructions pourront être calculées beaucoup plus rapidement ... De plus, l'architecture ? hyper pipelinée ? permet de facilement faire monter la fréquence du processeur. Mais voilà, dans la vie rien est parfait, et les pipelines ont aussi des inconvé nients. Effectivement, pour aller encore p lus vite, le traitement des informations se fait par une méthode dite de prédiction des branches. Comprenez par là que selon l'information re?ue auparav ant, le processeur va en quelque sorte se prendre pour le devin du coin, et va donc tenter de deviner l'information qui va suivre. Dans la majorité des cas (93%), il devine correctement l'information. Mais pour les 7% restant, il faudra vider l'intégralité des vingt pipelines pour corriger son erreur. Et vingt pipelines, ?a fait beaucoup à vider ... Promenons nous dans les bois, pendant que ... Ben quoi ? Ah oui, je ne me promenais pas dans les bois... En fait, c'est en me bal adant sur certains forums que j'ai pu me rendre compte qu'une partie de la population équipée de configuration made in AMD avait un peu de mal à trouver le bout du tunnel.

J'ai pu lire des ? C'est quoi les drivers 4 en 1 ? ? des ? Faut toujours patcher pou r AMD ?, et même des ? Oulala, mon Duron il est mort ?. Et c'est là que ?a a fait tilt (là vous devez imaginer une ampoule au dessus de la tête de votre cher webmaster ...) ! Il fallait faire quelque chose, et je me suis donc mis à faire ce pe tit guide qui a pour but de guider un peu l'utilisateur désireux d'installer correctement son nouveau processeur Socket A AMD. Vous verrez, ce n'est pas bien com pliqué, et si vous avez réussit à monter un processeur Intel, il n'y a pas de raison que ?a ne passe pas avec une config AMD. Dans cet article nous allons donc dans un premier temps nous pencher sur la procédure à suivre pour installer un Athlon (ins tallation physique, ventilateur, drivers ...), et dans un deuxième temps, nous essayero ns de voir un peu comment obtenir le maximum de performances en optimisant comme il se doit le bios. Configuration utilisée Pour cet article, j'ai utilisé une configuration à base de VIA KT133A : - AMD Duron 700 MHz - Epox KTA3+ (prêtée par Bacata.net) - 128 Mo de SDRAM PC150 Ki ngmax - Hercules 3D Prophet II MX Et maintenant un peu de software : - Windows 98 - Drivers VIA 4 en 1 version 4.32 - Direct X8 - Drivers Detonator 12.41 - Sandra 2001 TE Bon, maintenant que vous savez tout ?a, on va entrer dans le vif du sujet avec l'installation physique ... Vous êtes prêts ? Malgré tout le tapage que l'on fait sur la mémoire DDR, cette dernière n'a toujours pas rencontré le succès qu'o n lui prédisait. Trois chipsets DDR sont déjà disponibles chez nous, e t un nouveau ne devrait plus trop tarder à arriver.

Et la GF -2010D dans tout ?a ? Et bien ce n'est pas bien compliqué, c'est une GeForce2 Pro avec 32 Mo de mémoire. Ou si vous voulez, c'est une GeForce2 GTS équipée de mémoire plus véloce, car cadencée à 400MHz au lieu de 333MHz.

Je trouve personnellement que cette configu ration peut être particulièrement intéressante. Dans la grande majorité des cas, les 64Mo d e mémoire que l'on peut trouver sur les cartes graphiques d'auj ourd'hui ne sont présent qu'à des fins commerciales. Très peu nombreux sont en effet les jeux qui bénéficient des 32Mo supplémentaires. La mémoire plus rapide aura par contre en théorie un effet immédiat sur les performances. nc, si on résume le tout, avec 32Mo de mémoire à 400MHz, on obtie ra de meilleurs résultats, et on effectuera des économies grace à la soustrac tions des 32Mo ? superficiels ?.
C'est MAGiKAnnoncé environ à la même période que l'AMD760, l'Ali MAGiK dispose en gros des mêmes caractéristiques que le dernier né d'AMD à une différence près. Et une différence de taille. Alors que le chipset AM D ne supporte que la DDR, le chipset Ali lui, peut également gérer n otre bonne vieille mémoire SDRAM. Cette différence qui peut para?tre minime aux yeux de certains, est tout de même un avantage de taille pour les cartes équipées du MAGiK 1, mais aussi pour le marché de la DDR en général. Il est évident qu'il sera beaucoup plus s imple d'effectuer la transition SDRAM vers DDR avec des cartes hybrides pouvant à la fois gérer les deux environnements.

Avant d'aller plus loin, voilà un tableau récapitulatif des caractéristiques du KT133, KT133A, AMD 760 et Ali MAGiK : SiS, un constructeur qui avait, et a encore une assez mauvaise réputa tion en ce qui concerne les puces haut de gamme, a bien l'intention de renverser la vapeur avec son nouveau bébé alias 735. Mais que nous cache réellement ce chipset ? SiS 735 Av ant d'aller plus loin, je dois tout d'abord préciser que la carte que j'ai eu la chance d'avoir entre les mains était une carte de référence généreusement envoyée par SiS. Cette carte ne se retrouvera donc jamais dans le commer ce, et les résulta ts obtenus peuvent être susceptible de changer avec les cartes définitives que l'on retrouvera dans les rayons. Le 735 est donc un chipset destiné aux microprocesseurs Socket A d'AMD. Au niveau des caractéristiques, il ne diffère pas trop des autres chipsets DDR déjà disponible, à quelques exceptions près. En fait l'une des plus grosses différen ce réside dans le fait que le 735 n'est pas vraiment un chipset, mais plut?t ce que l'on pourrait appeler un ? Single Chip ?, car le Northbridge et le SouthBridge sont tout deux regroupés dans une seule et unique puce, et tou tes leur fonctions sont regroupées par ce que SiS appel un Multi-Threaded I/O Link. Grace à ce fameux Multi-Threaded I/O Link, les informations qui transitent entre le bus PCI et le single chip peuven t être transférées à 1.2Go/sec. Pour avoir une idée, sachez que le V-Link du VIA KT266 permet des échanges à ? seulement ? 266Mo/sec ... A c?té du MuTIOL, le SiS735 supporte toutes fonctions propres aux chipsets d'aujourd'hui comme par exemple. On a donc droit à une puce audio compatible AC'97, un contr?leur Fast Ethernet, un co ntr?leur modem, etc. Nous allons maintenant analyser la carte mère de référence.

 

 

阅读(375) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~