3腾血战已经收兵，接过接力棒告百度侵权……
别看等5大厂商统一阵线义正词严，互联网大佬们之间的撕咬是不会停下来的。而在这个过程中，互联网媒体对看热闹的网民你我他发挥了巨大的影响力，而这个影响力是非常不客观的。
针对一个热门事件，我们往往会看到网上一边倒的言论观点，各大门户的新闻平台把自己伪装成权威基地对我们推送着钱塘潮水一般的消息，各大论坛博客推波助
澜，一浪接一浪的资讯用吸引眼球挑逗神经的汉字组合对千万网民中的大部分完成了一次渐进式洗脑。或许后来大家才发现原来那个所谓热点本身就是网络打手们炮
制出来的。在这样的信息汪洋中，我们还能信谁？哪一个消息才是可以让我们放心抓在手里保持清醒的浮木？
信息的扭曲已经发展到可以公司化运作，扔上一笔钱，由这些专业公司策划操作，或撰写软文，或雇佣网络打手，或联合推手，将那些龌龊的观点植入到千万网民的大脑中，这个比《》里的任务壮丽多了。而这一切的快速实现都是建立在互联网世界低成本高速度的特点之上——发个帖子太容易了。
而相对于网络信息的浩瀚扭曲，已经被我们忘记在上个世纪的报纸却是个能找到相对中立客观信息的小岛。从最近的混战就可以真切体验到，纸质媒体还是由他不可替代的地位。这都是因为纸质媒体的高成本低速度的操作流程，一个滥制的虚假信息要出现在纸质媒体，也不是没有可能，但要好好费上一番周折，死一批脑细胞——不像在网络上只要死几个廉价的手指细胞就行了。
另一个让网络信息走向扭曲、让纸媒信息保持可信度的重要原因是各自受众群体的不同。在一个商业社会，任何一个商品要想畅销，都得考虑迎合自己的受众群，新闻这个商品也不例外。网络上充斥着崇尚简单暴力的网民，从中学生到房奴小贩，他们到
韩寒的博客抢板凳睡地板、通过去省钱购物、去偷菜卖奴隶……去门户网站接受资讯洗脑。而大多数专业报纸的受众群体大都还是拥有一些思考能力的，他们一般没有时间去兴致勃勃地玩味一些不会产生价值的信息。因而对于这样两种不同的人群，各自所属的媒体也就开始了不同的献媚招数。
由此我们可以体味到，纸质媒体还是具有它存在下去的必要性，只要它们发挥好自己的特点，做好一些互联网们做不到的事情，就会在不久的将来得到人们更大的尊重而不是人民深切的缅怀。
转自王不囧的博客
阅读(709) | 评论(0) | 转发(0) |
