掩饰，三是传统的潜规则和陈规陋习无法

政府只有在第一时间发布真相和政府救灾举措 引政府只有在第一时间发布真相和政府救灾举措 引网络使得信息传播速度更快、节点更多、范围更广，想要堵住信息是不现实的，也不符合人民群众的利益诉求。　
　我们正处在媒体事件时代，所谓媒体事件，既包含突发事件，也包含常发事件。这些事件虽不一定因
媒体而起，但都是因媒体而放大了影响力，使之成为社会关注的焦点。身处媒体事件时代，任何政府、
企业、个人都有可能卷入其中，处置不当，都会受到影响和伤害。　　当今社会，媒体事件的处理、与
媒体打交道的能力已是政府管理社会的应有之义，也是政府执政能力的  重中之重，更是政府官员的必备
素养。在媒体事件的处置中，我们一些政府和官员抱着做了再多的工作，经不住网络的炒作，防火防盗
防小报的心理，采取躲、吵、封、抓、告、怨等下策，表现出知识恐慌和本领危机。在处理突发事件的
过程中，这种现象尤为明显。　　突发事件发生后，过去我们往往不愿公开，怕媒体添乱，引起公众恐
慌，影响政府形象，但事实恰恰相反。突发事件只有不发布或者迟发布而造成被动局面的典型案例，没
有因为及时发布而造成不良  影响的典型案例。2003年非典事件，2005年松花江水污染事件就是
深刻的教训。　　当下，我们处在一个新媒体时代，网络使得信息传播速度更快、节点更多、范围更广
，想要堵住信息是不现实的，也不符合人民群众的利益诉求。突发事件一发生，公众急于知情，既出于
自我防范，又出于监督政府;媒体更是急于报道，既满足公众知情权的需求，也是对社会问题的预警。
　　应对突发事件，政府唯一正确的选择就是及时发  布真实信息。突发事件的舆论引导如果没有被摆在
重要位置或处置不当，不仅直接影响事故处理本身，还会引发新的次生灾害。政府只有在第一时间发布
真相和政府救灾举措，引导舆论，才能满足公众知情权和媒体报道权，为事故的处置营造良好的舆论氛
围。　　网络监督对政府工作提出了严峻的考验：一是腐败行为会迅速被曝光，二是各种不正之风难以
掩饰，三是传统的潜规则和陈规陋习无法面对公众质疑，四是政府处理问  题敷衍了事、避重就轻的做法
必须接受问责。不管我们的官员是否愿意，是否已经做好准备，媒体、网络对政府的监督力度只会越来
越大，这一趋势是不可逆转的。有人说在网络中，官员成了弱势群体，这反映了网络监督的力量，只有
在网络和媒体的监督之下，我们的官员才能真正从主人回归到公仆的本来地位。　　各级领导干部要高
度重视网上舆情，将亲自上网、了解舆情作为每天上班的必备功课，将网上舆情作为工  作第一信号，将
能否使用网络、能否发现舆情、能否应对舆情作为衡量工作是否称职的重要标准。　　我们当充分认识
到，媒体是社会的预警器，它对社会问题的报道反映，眼前可能会让相关政府、官员难堪，但从长远来
说，它能揭示问题、有助于解决问题，对维护人民群众利益、推动社会进步利莫大焉。

推荐阅读：

King doesn't agree

Income allocation is unjust brought a serie

Led by Australian Don McIntyre, the expediti

Now, they're getting nearly 1,000

Using state of the art technology AEP has f