Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 43289
  • 博文数量: 44
  • 博客积分: 5820
  • 博客等级: 大校
  • 技术积分: 1112
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2010-11-05 22:44
文章分类
文章存档

2011年(44)

我的朋友
最近访客

分类:

2011-05-21 14:17:21

5月18日,此前一直在网上发布故宫建福宫相关消息的匿名微博账号“不要脸爱面子”再次爆料称,因怀疑泄露建福宫改豪华会所机密是内部人所为,北京故宫宫廷文化发展有限公司开除了所有员工。5月19日,一名已被辞退的员工在接受媒体采访时说,这家公司确实已辞退了包括他在内的大部分员工。(《东方早报》5月20日

这条来自网络爆料并经传统媒体跟进报道的消息,目前仍被迷雾笼罩,比如究竟是辞退所有员工还是大部分员工,辞退的理由是什么,是否与“泄密”有关——这次真的不能怪媒体报道语焉不详,一家媒体的记者赶赴故宫探究此事,但遭到拒绝,故宫保安的手机全部上缴,不允许与外界有任何联系,尤其是记者;另一家媒体记者拨打了故宫总机电话,但对方拒绝提供任何分机号码,同时表示拒绝任何采访。

见过丑闻,但没见过像故宫这样丑闻迭出的。最近故宫身陷几重“门”,已经快让人数不清了:从“失窃门”到“错字门”再到“会所门”,深陷“三重门”之后,故宫因解释、道歉敷衍塞责而陷入“道歉门”,现在,“解雇门”又若隐若现

如果“解雇门”属实,实在是令人惊讶和愤怒的丑闻。故宫是全体人民的故宫,建福宫同样如此,不是你企业的,建福宫改豪华会所,这是公共事件,
高效盘管壳式换热器在地源/水源热泵系统中的应用
贵州茅台镇暂停打造“白酒一条街” 副镇长被停职
民众对此有知情权,根本谈不上什么“泄密”。也就是说,向外曝光这件丑事,是“泄密”者的正当权利。另外,“泄密”的只是个别人,但该公司的全部员工或大部分员工受到牵连,这种“宁可错杀一千、不可放过一个”的株连式打击报复,荒谬之极。

反思故宫深陷的几重“门”,“失窃门”与“会所门”缘于平时监管不严,自身管理混乱;“错字门”和“道歉门”缘于他们的傲慢,缺乏认错、纠错的诚意;而若隐若现的“解雇门”如果属实,则昭示着他们置法律法规于不顾,将社会正义踩在脚下。某种意义上,这既是对所有员工的打击报复,也是对社会监督的公然对抗

故宫是一个什么性质的场所,故宫博物院是一个什么性质的单位,此前人们已经苦口婆心地说了很多。但愿“解雇门”是一条假消息,或者辞退员工有正当理由,但这需要故宫方面作出澄清。请注意,作为一个级别相当高的公共文化机构,故宫博物院没有拒绝信息公开的权利,没有拒绝舆论监督和社会监督的权利原文来自网络:

阅读(144) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~