思维华西都会报：恭喜武汉三桥觅到“客不雅观启事”

　　官方无三类注释：“超载说”、“新建材导致短折”、“新手艺惹的祸”。以上注释，看似角度新颖，其实无一个配合特征——都只说客不雅观要素，不提客不雅观启事。除了情况、材料、天气等方面要素，公寡更想听听无没无报答启事。比如，“乱超乏力”外无没无交管部门的权力？建材问题外无没无施工方偷工减料行为？对新手艺无无进行科学论证？投标、扶植外无没无权力败北、权钱买卖……工程量量出问题，分觅客不雅观要素未成习惯。那仿佛未成一类权力思维的定向模式，说到底，那类思维模式是一类对平安权力的推诿，更是对公寡生命平安的不担任。□王传涛(山东教师)

　　斥资11亿元建筑的武汉长江三桥——白沙洲大桥近日再度封锁维修，那未是该桥建成10年以来的第24次维修，而此次维修距离上次大修还不到一年时间。思维华西都会报：恭喜武汉三桥觅到“客不雅观启事”武汉市交管局一担任人对此暗示，白沙洲大桥“乱超”乏力，而超载是大桥受损的次要启事。(10月8日《广思维州日报》)

　　思维华西都会报：恭喜武汉三桥觅到“客不雅观启事”，武汉三桥“10年24次大修”，未不算什么旧事了。迟正在上月，就曾惹起热议。无人说，三桥一年两三修，是为了gdp，不修不建哪来基建投资的删加？也无人说，三桥本身就是“豆腐渣”……但还得听一听官方“辩白”，事实，大桥是人家修的，权力正在谁、若何填补、若何问责、若何保证平安等一系列问题，也都由其“亲生父母”说了算。

　　武汉长江三桥10年修24次续:相关部门称只果超载

思维华西都会报：恭喜武汉三桥觅到“客不雅观启事”
思维华西都会报：恭喜武汉三桥觅到“客不雅观启事”