在Linux kernel的源代码中，经常能见到if(likely(x))或if(unlikely(x))之类的用法，其确切含义需要说明一下，以便更好的理解kernel的源代码。
likely与unlikely这两个宏在linux/compiler.h中的定义如下：
-
#define likely(x) __builtin_expect(!!(x),1)
-
#define unlikely(x) __builtin_expect(!!(x),0)
很明显，需要先弄清楚这个__builtin_expect()函数的意义。
__builtin_expect()是gcc的一个内建函数，其原型如下：
long __builtin_expect (long exp, long c);
该函数由GCC本身提供，用于优化代码。其中参数exp为任一表达式，c必须为常量值，其意义是在exp==c时，该函数返回非0值，意即希望exp==c。
回到likely和unlikely，likely实际是希望表达式x==1，即表达式x成立，并且在代码实际执行中，表达式x在绝大多数情况下是成立的，相反，unlikely是希望表达式在绝大多数情况下不成立，
如果有下列代码：
if(unlikely(a > b) {
foo();
}
这段代码的意思是，在绝大多数情况下a > b这个表达式是不成立的，不成立时执行函数foo().
-
（框内这段理解是有误的，可以直接跳过去不看，或者看GFree_Wind的评论，对比理解）
-
另外有一点要注意的是，由于likely定义时用的常量是1，unlikely用的常量是0，这正好符合c/c++语言中bool变量的实际值，而_builtin_expect()函数对exp与c进行严格相等的比较的，
-
因此使用likely和unlikely时，其参数应该只使用逻辑表达式，因为逻辑表达式的值只有0或1。除非真要判断某个变量的值是1或0时，才会将其它类型的参数传给likely或unlikely。这一点可能很多人会不小心用错。
使用这两个宏定义的好处是优化条件判断。
这篇文章为转载，当时只是作为备忘录转载，抱歉忘了出处，这里最后一段是有误的，GFree_Wind 指出的问题，理解是正确的，特此更正本文，对阅读过本文的朋友表示歉意，希望尚没有因此给您带来麻烦，这也提醒我，以后转载文章都先认真，仔细，完整分析作文原意，再转载相关，在这里提醒批评下自己做事的不严谨，最后谢谢GFree_Wind，为保证原创作者原文完整性，我只将错误部分（即框内部分）灰色掉
阅读(4541) | 评论(12) | 转发(4) |
